毕业论文评阅老师评语怎么写?(14)

毕业论文评阅老师评语怎么写?


论文选题符合专业培养目标 , 能够达到综合训练目标 , 题目有一定难度 , 工作量较大 。选题具有学术参考价值 。
该生查阅文献资料能力较强 , 能较为全面收集关于商业银行个人理财业务的资料 , 写作过程中能综合运用所学知识 , 全面分析个人理财问题问题 , 综合运用知识能力较强 。
文章篇幅完全符合学院规定 , 内容较为完整 , 层次结构安排科学 , 主要观点突出 , 逻辑关系清楚 , 但缺乏个人见解 。文题相符 , 论点突出 , 论述紧扣主题 。语言表达流畅 , 格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料 , 其时效性较强 。
按:做老师十年了 , 指导过导演、表演、剪辑专业许多毕业论文 , 做过此三专业和舞台美术专业的答辩评委 , 并被母校北京电影学院导演系、表演系聘为硕士研究生答辩评委 , 写作评语凡万字 , 今日观之 , 事犹在目 。故贴之 , 自思 , 公议 。
剪辑1999崔亮同学论文评语:
崔亮同学的学士学位论文《碎片剪辑与周星驰影片中“无厘头”风格的营造》研究了碎片剪辑这一近年来颇为流行的剪辑艺术手段 , 并重点分析了周星驰影片中碎片剪辑的运用 , 创作手段与艺术作品互见 , 具有明确的主题和清晰的理论脉络 , 也有比较强烈的使用价值 。
该论文结构清晰 , 层次分明 , 对碎片剪辑产生的电影/文化背景进行了较为详尽的剖析 , 研究了历史传承 , 结合中外各国代表影片对碎片剪辑的方式方法进行了有效的分析 。更加可贵的是 , 我国以往对香港/周星驰电影的研究多集中在文化/个体的层面上 , 而本文从具体的技术/艺术角度研究了周星驰电影的一个创作层面 , 以理性的态度对其独特艺术形态的形成进行了令人信服的总结和归纳 , 对于此类电影的研究有着积极的意义 。
该论文文字严谨 , 论点明确 , 例证丰富 , 论证方法多样 。崔亮同学在写作过程中参考了大量文字/影片资料 , 多次加工修改 , 不断提高了论文的水平 。由于作者是剪辑专业的毕业生 , 在论文写作中也注重紧紧围绕电影剪辑的艺术/技术特点 , 避免空洞的理论说教 , 而是结合具体的剪辑艺术处理 , 以例证为论据 , 以分镜头列表、镜头截图和扎实的分析为论证过程 , 具有剪辑专业毕业论文的特点 , 并在各章节中注意理论的提升 。这是一篇比较优秀的论文 。