《沉默的永和轮》读后感摘抄( 二 ) 读后感|永和|广寒|沉默|推理

《沉默的永和轮》读后感(四)：《沉默的永和轮》读后感
最喜欢的当属于《广寒生或许短暂的一生》那一篇了，最初是在《科幻世界》某一年的增刊上面看到的。虽然相当不“科幻”，但是这种朦朦胧胧地从历史之中窥见古人一丝半点的踪迹的写法让当年还是中学生的我相当震撼，再加上文中所描绘的广寒生那种绝不向世界屈服的文人气节，成为了少有的能让我无法释怀的小说了。
而关于其他的篇目（首次阅读），推理的成分更多一点，但是唯一让我稍微有些难受的便是多次出现的邵靖这一角色，这一角色实在是太便利了，甚至还带有一点对整个事件拥有着上帝视角一般的特色。其他的推理小说（我承认我读得少）中的侦探似乎都没有如此这般，顶多是比叙述者往前多走了几步路而已。
然后再写写个人对内容的感受，最好的似乎是《广寒生》这一篇，除开前文的诸理由，还有一点便是小说所采取的用文献来推理的手法。文献资料便意味着已经被确定下来的历史，是经过“转述”的，那么读者（侦探）便是一个永远的旁观者，甚至不能和当事人有一星半点的交谈。在剩下的三篇故事里，谜底被揭开的那一瞬间，我们还来不及去感受那些“死者”的抱负便匆匆结束了，也许《济南的风筝》里面能感受到些许的惋惜，但是道听途说永远也比不上直面那般有震撼力，永远也比不上《广寒生》里面透过文章所展示出的广寒生的魅力。
顺便一提，这个装帧有些难受，好想把外面那层硫酸纸的壳扔掉，松松散散的，但是扔掉了就没有了标题，只能被迫留下来...故事简介写得一言难尽，读完之后回看才知道什么叫做似是而非。