《穗子》经典读后感有感穗子|外公|黑影|严歌苓|舞鞋「问人人知识网」

文章图片

《穗子》是一本由严歌苓著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：360，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《穗子》精选点评：
●情感很真实很感人，不管结局好坏都让人羡慕。
●故事真是好故事，但又觉得有些故事残忍的不知道会不会重读。姥爷的爱，顾艳的爱，刘越的爱。。
●严歌苓一直是我心目中非常优秀的当代作家之一，她在创作小说的过程中常常会融入自己的成长经历。《穗子》这本书是以穗子的视角来写其身边的亲人、朋友和邻居，分为了童年、少女、青春三个部分。每个短篇故事中的人物都带有一定的悲剧色彩和并不圆满的结局，这样的安排都与当时动荡不安的时代背景有关，所以每一篇读起来都不轻松，甚至往往充斥着一股不可名状的绝望之感。严歌苓有一种与生俱来的魔力，她对文字有极强的把控力，她是一位可以把故事写到你心坎儿中的人。即使在篇幅不长的短篇中，严歌苓都能成功塑造一个又一个鲜活的角色，如《老人鱼》中没有血缘关系却依然疼爱穗子的外公、《奇才》里聪明刻苦却表里不一、虚假伪善的天才琴童等，这些形形色色的人物，这些跌宕曲折的故事及其特殊的时代背景都让这本书有了更丰富的含义。
●奇才这章真是绝了
【《穗子》经典读后感有感】●《老人鱼》哭了。
●灰舞鞋里的少女心境真实得恍如昨天，竟也唤起了初恋时的内心体验，然而纯洁细腻的情感抵不过放荡情爱，与众不同的少年骑士不过是苟且不堪的蝼蚁。
●灰舞鞋里，刘越呀。为什么不能有一个美好的结局呢。还有郑炼。穗子总爱上盲目爱的人，总是错过爱自己的人。
●只评四星吧，留着那一星只为故事的心痛和未知的结局。同事偶然递过来的一本书是严歌苓的短篇合集，便一发不可收拾的陷进去，回家就找来所有推荐的中短篇来看。那个时代真美好，车马那么慢，用来爱一个人，那个时代真晦涩，人性集体失贞，又有什么是靠得住的？为什么穗子就不能去看看外公，为什么穗子就不能鼓起勇气对刘越说那句我爱你？也许事实并非如此，严歌苓用语言刺痛了我们的心，让我看的泪流满面。
●《老人鱼》感人
●人类的悲喜总是相通的，好久没读到过这样一本让我觉得眼前一亮的书了。严歌苓，我爱了这个女人。
《穗子》读后感(一)：从《穗子》谈起
看《穗子》的契机是二刷《芳华》，看完了才知道电影的结构和原著的结构完全两模两样：事件和人物虽然能找到原型，但是就像竹和纸，打碎了搅烂了，就是质的不同。其实从标题能看出来，芳华讲的是一个时代，穗子讲的是一个人。《穗子》里印象最深刻的还是灰舞鞋，讲少女初恋。我评判文艺作品非常个人化，一个前提是讨厌恋爱脑，所以看完《一个陌生女人的来信》我很无语（不过我双标，看《面纱》就是欣赏的眼光）。灰舞鞋里的穗子很恋爱脑，但是反而让我喜欢。首先是真实。十四五岁的小女孩所能总结出的生活经验无非如此，要违逆这个世界，必须找到一个男孩作为支点，一段不被祝福的爱情作为杠杆。但穗子痛苦，小半是失恋，大半是孤独。你会记住那个私奔未遂在雨中从里到外湿透的身影，也会记住因为被纳入一个玩笑而受宠若惊的女孩。这是她成长的磨难，不是她爱情的磨难，“青春疼痛文学”的度就被恰恰好地拿捏住。其次是矛盾。我想我永远不会忘记穗子那段忘我的独舞，我是如此深刻地领悟到破碎是一种极致的美，或者说美的尽头是毁灭。那么精致的描写和热烈到要把人灼伤的宣泄——只为了取悦一双可能在注视她的眼睛。你会不会想到莎乐美，她用七重纱舞换取爱人的头颅，宁死也要那惊悚一吻。我觉得这个设计比电影里小萍的草地独舞还要震撼，因为它的画面那么漂亮，原因却那么俗气，有那么拧的矛盾才有那么强的张力。