人民日报怒怼新华网“娘炮论”，这一次，我挺人娘炮|男性|阳刚|精致|担当|温柔

文章图片

文 | 鱼饼
最近，小妹的朋友圈里刮起了一阵diss小鲜肉的画风，甚至包括新华网等一些官媒在内竟然将他们痛批为“娘炮” 。
当然，这并不是让小妹愤怒的原因，让小妹真正愤怒的是这种片面的观点居然还受到了一批人的追捧，对于在现在这样多元开放的年代，我想“娘炮”并不是问题，有问题的是人们病态的思想，所谓“阳刚”，实则是狭隘的想法，实则让人恶心！
1
昨晚，“新华网”微博发布一篇非常“扯”的文章，让人惊掉下巴。
（上下滑动查看）
文章中心思想就是：“娘炮”之风当休矣。
看到这篇文章，真心觉得槽点满满。
最近关于“娘炮”误国的言论层出不穷，“小鲜肉”们则成为了众矢之的。
但作为官方媒体，如此态度，也是让人匪夷所思。
“娘炮”一词，本就属于歧视性词语，即是羞辱男性，同时也是瞧不起女性，这样充满歧视感的态度，本就欠妥。
同时新华网也一直在偷换概念，它把外形审美的精致化定义为“娘炮”，去试图打压所谓的不一样的人。
2
新华网曾在原文中这样形容到：
“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”、“性别模糊却妆容精致，长身玉立却如弱柳扶风”，把讨厌、吓死宝宝了、小拳拳捶你胸口挂在嘴边......
这也是部分大众和新华网的共同观点。
除此之外，他们还认为“娘炮”的打扮会通过这种方式表现出来：
1、精致的妆容，在意外表。
2、长相柔美秀气。
3、爱撒娇，爱卖萌，爱和人打成一片并展现自己的柔软。
如果把具备这些特征的人，统统算作“娘”的话。
那么历史上的美学标准，在如今可能都要被打上“娘”的标签。
在秦时，男性已经开始注重打扮，秦代复杂多样的束发礼仪，单一个束发方式，就可以让人轻易区分身份和等级；
而在汉代，贵族则是开始涂脂抹粉，《汉书》曾记载:"孝惠时，郎侍中皆冠，贝代、傅脂粉。"
再到后来，多美男的魏晋，涂脂抹粉是标配，甚至熏香开始流行。

这时的男性审美，与现今"小鲜肉"的审美观点非常相近；
到了南北朝时期，男性爱美达到极致，不仅说话更温雅阴柔，还以细腰为美，如著名的典故"沈约瘦腰"；
......
更何况如今有越来越多精致的“猪猪男孩” 。
曾经看过两份调查。根据超5万人参与的消费调查与京东全平台的消费数据显示。
中国男性花钱最多的10大商品中，男装超过了生活电器排名第一。
而面膜、面霜等个人护理品也超过了被定义为“男人味”的运动产品，排列第九。