安徽男子网购12条香烟途中被烟草局没收，男子索要无果起诉至法院咋判的 _烟草

文章插图
安徽男子网购12条香烟途中被烟草局没收“我从网上低价买几条华子，凭什么没收？”安徽安庆，一男子通过网络低价购买12条华子香烟，不料却被烟草局中途拦截，男子不服，自己买烟自己消费，为何无故没收？汪某是个网络购物爱好者，某日，他看见某权威网站公开售卖华子牌香烟，而且售价竟比实体店便宜，汪某心动了，于是一次性下单12条华子，准备过年时自个儿消费。
然而，一个星期过去了，汪某一查物流信息，竟显示该快递已被签收。汪某不解，是不是快递公司搞错了？于是，他打电话到快递公司，询问原委，然而，工作人员告诉汪某，包裹已被烟草局没收了。华子烟可是自己招待亲朋好友的，这烟不能收！事后，汪某主动到烟草局说明了自己与卖烟人联系的经过，并提供了卖烟人的微信号。
接下来的日子里，汪某三次到烟草局，向其索要12条香烟，但烟草局拒不交还，也拒绝出具没收收据给杨某。汪某认为，《烟草专卖法实施条例》规定，未经国家主管部门批准取得资质，擅自制造、批发、经营、销售的行为是地方烟草行政部门的管理对象。
而自己购买香烟自行消费，不属于烟草行政部门管理的范畴，烟草局应将12条香烟返还给自己。索要未果，汪某一怒之下将烟草局告至法院，请求确认烟草局没收汪某12条香烟的行为违法；烟草局支付汪某为追要香烟所产生的交通费、伙食费、误工费共2639元，赔偿汪某精神损失费4000元并向其公开赔礼道歉，同时承担本案诉讼费用。
首先，合法的买卖关系受法律保护。就本案而言，烟草局对涉案卷烟进行抽样取证后发现，汪某购买的12卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。汪某通过网络与案外人达成卷烟销售，形成的买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效，买卖合同不受法律保护。
【安徽男子网购12条香烟途中被烟草局没收，男子索要无果起诉至法院咋判的】换句话说说，汪某无法通过无效合同取得涉案的物品所有权，即汪某不是涉案卷烟的权利人。其次，烟草公司按照法律法规的规定，在查找寄件人无果的情况下，对涉案卷烟按无主财产处理，并在确认为“假冒注册商标且伪劣卷烟”的情况下，依据法律法规的规定，予以公开销毁，其行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。为此，一审法院依照《行政诉讼法》第69条之规定，驳回了汪某的全部诉讼请求。
男子索要无果起诉至法院咋判的汪某认为一审判决有误，不服判决，坚持上诉，理由有4点: