迟来的正义是正义吗 _正义

文章插图
关于“迟到的正义是否是正义”
一直以来都备受大家关注和讨论
?
公道自在人心
正义在每个人心中就像一把标尺
在善与恶之间做着评判和权衡
那么，迟到的正义到底是不是正义？
?
01 迟到的正义不是正义
“正义会迟到，但不会缺席。”长久以来，在关于司法的网络讨论中，这句话出现频率极高。在冤案、错案或延后的审判终于到来的那一刻，人们拍手称快：“正义终于到来了” 。但也有人认为，正义迟到给当事人及家人造成的伤痛难以抚平。正义有时效性，迟到的正义不是正义。
“迟到的正义”是否是正义？法学家陈瑞华曾在《看得见的正义》一书中从司法程序上对“迟到的正义”进行了反思。在他看来，“迟来的正义之所以为非正义，倒不是因为实体结论发生了错误或者造成了实体上的不公正，而是由于实体结论的过迟产生而造成了程序过程上的不公正” 。陈瑞华将“程序正义”视为实现司法正义最重要的部分，认为没有程序的正义，正义就可能只是偶然或部分实现。
?
持“迟到的正义不是正义”观点的人认为，“迟到”损害了司法裁判必须追求的“及时性” 。根据《布莱克法律词典》的解释，正义必须同时具有“及时性、无偿性、充分性”的原则。凡是不能满足这三个条件的正义都是非正义“迟到的正义”虽然最终让正义得到伸张，但是迟到就会造成程序不正义，正义迟到期间，物证、人证和证词都可能已经产生变化，受害者被耽搁的正当权利无法挽回。
以“张玉环故意杀人案”为例，1993年张玉环被判故意杀人罪。2020年江西省高级人民法院开庭再审张玉环被改判无罪。这一年张玉环53岁了，承受了将近27年的牢狱之苦。在这27年里，中国快速发展，但张玉环只能在牢里度过，享受不到本该享受的美好，张玉环的孩子们在村里受尽冷眼。再多的赔偿也换不回失去的青春。
?
正如英国哲学家培根所说，正义迟到将成为一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。正义一旦迟到，它的价值将会被大打折扣。既然叫正义，就应该准时到达。迟到了，正义只能叫真相。我们应该追求的正义是即时性的，是即刻性的，是程序正义，而不是结果正义。
02 迟到的正义是正义
2022年1月4日，湖南“操场埋尸案”再次登上热搜，阅读量12亿次。湖南省人民检察院官方微信公众号1月3日的消息显示：检察机关深挖彻查尘封16年之久的“操场埋尸案”，立案查处失职渎职的5名司法工作人员，依法起诉的24名涉案人员均被判处有期徒刑及以上刑罚。该案被最高人民检察院写入2021年工作报告并入选典型案例。这让“迟到的正义”再次成为热门话题。