村上春树，去见河合隼雄读后感100字( 二 ) 村上春树，去见河合隼雄|读后「问人人知识网」

★★★★★ 第一集和最后一集可以当成一部电影来看，如果鸡蛋里面挑骨头的话，中间几集有点冗长了，虽然现实生活比这更加无趣和漫长。看了很多关于俄罗斯的电影，越看越觉得俄罗斯是个亚洲国家。帝制，官僚主义，宣传，用谎言掩盖真相。是不是东方人都自卑，所以特别重视面子，我们喜欢创作假象和宣传来虚张声势。切尔诺贝利的主题关于生活在谎言下的我们是继续和人们一起编织这个谎言还是找到真相并说出真相。与真相为伍的人将会获得名声，无论他是否活着。说谎的人即使一时得到了名誉，也将会被时间洗去。但愿我们都能在谎言中找到真相，但愿我们都不要为他们的谎言付出生命。
《村上春树，去见河合隼雄》读后感(四)：历史思维特重的精神分析
当代世界文坛名将和日本荣格心理学泰斗之间的对谈当然好看，从小说创作、年轻人、婚姻等轻松闲话
到暴力、战争、善与恶、自杀等沉重话题，处处闪烁智慧的火花。
阅毕此书，坚定了我此前对精神分析学的看法，它更多地属于文学范畴而非一门严谨的精密科学。这并不是说它毫无作用。恰恰相反，文字、话语、不断的反思却有着超常的healing作用，从个人自身到社会周遭的一切再到国家民族的未来，发现着复杂事物彼此间纵横交错的另类逻辑，得出属于自己的对人生终极迷思的解答，从这个意义上，小说和心理分析都是自我剖析的一种方式。
诚如村上所指出，“小说的真正意义和价值正在于它迟钝的反应、少量的信息以及繁重的手工作业。——宫崎骏老头面对特效，毫无人文关怀的残肢断臂和制造代替人工动画的想法时的激愤。
只要保持了这一点，小说就不会失去力量。”在数码时代的今天，这两者是少数难以被批量式的机械生产所取代的作为个体存在的。
《村上春树，去见河合隼雄》读后感(五)：不论是经济还是社会，中国都在经历二十年前的日本所经历的
这些天突然猛烈地看书，甚至觉得备课已经不是最重要的事了，毕竟，个体的问题如此普遍时，实际上就是个体在承载时代的病痛、社会的病痛。可我决定以这本书作为一个“暂停”，要先把明天的课准备出来，虽然心里有谱，课件却终归是要做的。若以为这会是一本轻松休闲读物，那就遗憾了。“第二夜”的对谈内容甚至一度让我有痛的感觉，身体和胸口涌起一股痛。
同时，大概极少中国人知道伊拉克战争中日本曾承受来自国际巨大的中国人想象不到的压力——日本被责备作为工业强国竟然不派军队！毕竟中国人的视角下认为日本没有军队是最好的。有了这个背景信息，再看日本修宪、美日联合调兵遣将的相关新闻时就有不同的视角了。