《你好检察官》观后感摘抄( 二 ) 你好检察官|观后感

不过刚看到有评论说编剧有没有见过检察官，查了一下，巧了不是，编剧不仅见过检察官，编剧还就是检察官本人，而且参与了全程（不是挂个名的那种）。其实涉案的片子送审很难，检察题材的戏更是要层层过审，据某度某科说这部戏是2018年开始做的，到今天才能播出来，想必中间过了很多道审，所以如果有程序上的bug，检察院不可能看不出来，但它过审了，还是最高检发文宣传，这不正说明了程序上没问题么？
难道是……作为检察官的那位编剧，他也不懂法？哦嚯！
《你好检察官》观后感(五)：准备打开新天地
剧荒啊，连我最爱的还珠哥哥都下架了，郁闷。无意中看到这个片花，很少看严肃剧，但是直觉我认为可以的，应该不错的，至少片花预告让我想看，也许可以尝试一下这片新天地了。看见一个毒舌评论，感觉好幼稚，有点路见不平。我觉得如果电视剧和现实生活工作，要一模一样的话，那咱们还看剧干什么呢？你直接去犯罪，感受一下公检法和监狱整个流程不就完了，戏剧之所以叫戏剧，就是有戏剧性，有夸张，升华，矛盾，各种和现实不一样的完美或者不完美。我觉得有一些夸张离奇，都是可以的。娱乐至si的时代已经暂告一个段落了，我觉得那些毒舌也该消音了，怀着敌意的各种失败者，也该和违法明xing一道蒸发了。平心而论，9分以上的剧不多见，但是如果人家精诚努力，创作了一部这样的作品，还是应该去体验一下真诚或者美好，观察一下平时我们很少经历的人生，从这个意义上，我觉得这个剧的诚意和水平蛮不错的。毕竟是一个年轻的团队，希望他们演绎出更多的精彩，加油！
《你好检察官》观后感(六)：看热闹还是看门道
有句话：外行看热闹，内行看门道。其实看电视剧也一样。《你好，检察官》在优雅祥和开局中，突然有人起争执而死亡，如果你是现场中的一个你会怎么样。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务” 。只有“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人” 。可是这个“知道”，因为每个人的关注点不一样，看问题和表达的方式不一样，所以证词就会有差异。你看到这一幕后，作为证人你该如何作证？如果你是检察官或者律师，你会如何形成证据体系来论证自己的指控，作为律师你如何破解控方的证据体系。其实这部剧会给你不一样的观点和方式。大家观剧同时可以进行人物虚拟替代，如果你是证人你会怎么说？如果你是侦查员你将收集哪些证据？如果你是公诉人你在庭上如何指控？和编剧设置的有什么不一样，哪一个更好………这样可能更有趣，也更能从中吸收到有利于自己的成长。