为什么说物质决定意识物质决定意识的例子

物质与意识的关系问题是哲学的基本问题
唯物主义认为物质决定意识，物质具有第一性；唯心主义则认为意识决定物质，意识具有第一性。
大致回想一下，唯物主义的理由包括但不限于一下2种
1，物质存在于意识之前
2，意识的产生以物质为基础（意识是对人脑物质的反映）
当然，马克思哲学是辩证的哲学，是辩证唯物主义的哲学
所以马克思哲学还主张，意识对物质的反作用
关于“物质决定意识”中的“决定”字典中的解释我的叙述能力不是很强，只是发表一下自己的观点。
要是说的不太清楚，还请多包含。
首先物质决定意识中的决定是一个动词，日常生活中“我做了一个决定”中的决定是一个名词。
其次“决定”我觉得是决定意识的存在还有意识进行思考过程中所用的一些现实事物。
这一决定与支配的区别在于是否存在主观色彩。
打一比方，一块大石头在路中央，挡住了我的去路。
石头决定了我要绕道。
而石头没有主观色彩。
如果石头换做了我的上司，要求我绕道而行，此时便是上司支配我。
是存主观色彩的。
主要的决定因素当然是物质，可是生活中生边总会有人，如朋友，老师等他们的思想会影响你的意识，当然这是次要因素。
意识是建立在物质基础上才能存在的。
没有脑子的话，就没有东西用来思考了。
物质的东西及它们的规律是一个范围，意识局限于之中。
主观能动性可以推导规律，可以设计物质的形态。
就像建高楼，可以先设计出图纸一样，源于无知高于物质。
回答完毕。
修改一下。
这件事决定了他的未来。
我觉得这个决定跟物质决定意识中的决定是大体相同的。
有点绕嘴。
ps.谢谢楼主的夸奖。

如何理解“物质决定意识”？正确理解物质和意识的辨证关系 (1)明确“物质和意识的辨证关系”与哲学的基本问题“物质和意识的关系”不是一回事 (2)物质的决定作用和意识的能动作用，是两种不同性质的“作用”，不能等量齐观。
前者是基础、前提，是第一性的，后者受前者制约，是第二性的，不能把它们平列起来。
(3)物质决定意识和意识对物质的能动作用，是辩证唯物主义基本原理不可分割的两个方面，承认前者必须同时承认后者，反之亦然，否则就会陷入形而上学或唯心主义的泥坑。
(4)物质决定意识并不意味着意识能够自然产生，必须有实践活动作用于人脑，同时，要注意意识具有相对独立性。
物质大于意识,意识决定物质物质决定意识，这句话是【错误】的，因为其中的术语——决定意识决定物质，这句话也是【错误】的，因为其中的术语——决定【问】：物质决定意识，意识决定物质之间的矛盾这种【错误】的句子，在哲学上讨论，没有什么意义的至少是非常不【严谨】的
为什么说“先有物质,后有意识,物质决定意识”？我来补充解释一下：是先有物质，再有精神，物质决定精神。
然后意识认识客观精神精神。
精神分为主观精神与客观精神，主观精神例如情感、意志、理性等。
客观精神不以人的意志为转移，例如事物运行的规律，我们所学习的物理化学等科学知识都属于客观精神的范畴。
而对于客观精神的认识就叫做意识。
如是我们可以开始探讨近代哲学最重要的一个问题，即唯物主义与唯心主义的分野，亦即“即物质决定精神，还是精神决定物质”的问题，也即是物理现象决定物理法则还是物理法则决定物理现象（比方说我们在煤气炉上烧水，烧到100度水会开这是现象，我们所处的海拔不高，天气条件正常，气压值是一个大气压，在这种条件下水在100度时会变成液体语与气体的混合物，这是理论）。
看到这里脑子还没晕掉的话你可能会有一个疑问：精神与现象为什么非要分谁先谁后，两者同时存在不就好了？即使要分先后，为什么不是精神决定物质？这个问题请参考楼上的答案。
注：这里的先后不是只时间上的先后，而是指逻辑上的先后，所谓的先有物质后有精神是指只有物质存在精神才能存在。
物质决定意识的问题很简单，一句话。
物质是客观存在的，而意识是人们对客观事物的反应或心里活动。
然后再分条论述：1物质是客观存在的，它是不以人的意志为转移的。
即意识的客体是客观存在的。
2.意识是人类的主观上的心理活动，只是对外界客观事物的反应，它或许是正确的，也可以是不正确的。