sci投稿经验|一文了解SCI论文投稿流程和经验( 三 )


总结提示语:能有条件就尽量不实验 , 实在不行就认真考虑理由申辩 , 但谦虚谨慎的语气必不可少 。毕竟大修的也存在一定的拒稿率 , 而小修的绝大多数是能够最后搞定的 。
10
Revision Submitted to Journal
又开始了一个循环 。
这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿 , 还需要我们经过准确的修改 。一篇文章被一个期刊拒稿后原稿件不经过修改是不能直接投到另一个期刊的 。但是 , 这种修改一般只是格式上的 , 不需要花费太多的时间 。
(注:影响因子超高的几个期刊 , 比如nature和science , 对篇幅的限制非常苛刻 , 要求文章短小精悍 , 所以如果被这种杂志拒稿 , 再投下一个目标期刊的时候往往需要对稿件进行扩充 , 补充之前被省略的细节或次要实验) 。
11
Accepted 接受
(这是最开心的时候了)
12
Reject 拒稿
对于我们广大的科研工作者而言 , 绝大多数人是有着悲剧经历的 , 那种心情大多体会过 , 一定要振奋精神 。整理好心情 , 重新上路!
2、投稿经验总结
1.正确选择对口的SCI期刊 。原则上是先投递高影响因子的杂志 , 然后不断降低IF , 但是大家都知道没改投一种杂志 , 我们可能光改变格式可能很长时间 , 除非你采用了文献管理软件 。我认为也不能盲目投递杂志 , 应该要结合专业知识、2008或2007年度影响因子表和他人经验来综合选择要投递的期刊 , 然后再进入该期刊文章查询系统查询近年来的文章走向 , 包括专业内容、种属等 。
2.一般不能进行一稿两投 。这种投机取巧之事最好不要做 , 因为许多杂志之间的编委是相同的 , 一旦同一篇文章两次发到同一个编委或审稿人手中 , 那后果就不堪设想 , 尤其那些投递手稿时就需要转移协议的 , 切记主要版权问题 。
3.如何正确选择必须推荐的审稿人?一般编辑不会选择你推荐的审稿人 , 但你还是尽量选择同行中的小专家 。但这也与你的投稿目的有关 , 若十分自信文章的创新性和中肯意见 , 你可以从参考文献中挑选大专家 。
4.如何礼貌地向编辑咨询稿件状态?与人相处时 , 是存在感情因素的 , 尤其是可以accept或者也可以reject时 , 很有用 。
5.如何提高一次投稿的成功率?文章本身的创新性是第一位因素 , 对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺(尤其符合英文习惯)等也很重要 。
6.版权协议和利益冲突表格要谨慎填写 。签名时尽量不要代签 , 以免被编辑发现时的尴尬 。
7.尽可能参照投稿说明 , 认真修改手稿格式 。这一点是衡量一位科研工作者的严谨程度 , 建议大家认真阅读Introduction for submission , 逐条地改正 , 以防延误同行评审时间 。