专业主义读后感怎么写?( 二 )


四、关于预见的能力
大前研一强调专家要有预见能力,能看到别人看不见的未来,这样才能先行一步 。为此真正的专家要享受变化 。甚至不怕失败,执着探索 。能把握未来趋势的人是非常厉害的 。
.
. 不过一个矛盾的地方,大前研一提出磨练直觉能力,这和他强调理性思考就矛盾了,感觉大前研一仿佛希望一个专家是一个完美的人,什么都全面,这不对,不是每个人都能成为大前研一,我们不能用做不到的标准要求每一个人,我觉得我们应该忍受有缺陷的专家 。能帮我解决一部分问题的专家也往往是我们大量需要的,当然我们可以把他叫专业人士 。
五、关于构思的能力
大前研一又提出仅有先见能力是不够的,还必须有对未来的构思能力并付诸行动 。然而,把预见到的未来蓝图具体变为商业模式,必须详尽而周密地构思出一个满足成功的必要条件和充分条件的计划 。但是,成功的必要条件和充分条件是随着技术革新而时刻发生着变化的,即使是同样的事业规划,如果创业的时机和事业的发展速度不同,成功的必要和充分条件也不一样 。因此,作者提出, 构思要快,在未找到正确答案之前,马上行动;构思要懂得放弃,即放弃旧大陆的成功法则;构思要懂得否定,要敢于否定自己的想法、经验;构思无止境,要视成功为过去时 。
六、关于讨论的能力
为什么要说讨论的能力?当看本书看到这里时,我也有些疑惑 。仔细想了想,明白了 。当事物发展到没有现成经验教训可以借鉴时,只有集众智了,这就需要讨论 。但是是流于表面的讨论还是触及问题本质的讨论?现实中,会很多,大多数领导发发言,群众拍拍手,该干嘛干嘛去 。因此,大前研一指出,要具备符合逻辑的思考方法、进行符合逻辑的讨论,否则则无法获得讨论的能力 。外行依靠感情和经验,.
.而专家至少要依靠逻辑来讨论问题 。倾听的能力和说服的能力则可以提高思考能力 。同时,不可掉入诡辩的陷阱,也不要惧怕权威,在权威者决策前,不要停止讨论 。在反驳对方时,则要进行符合逻辑的反驳 。
七、关于适应矛盾的能力
经营没有唯一最佳的答案,经营中包含着相互矛盾的事物,或者说需要同时解决两方面的问题 。这是仅凭逻辑所无法认清的 。所以,识别和适应经营过程中的矛盾尤为重要 。我们要正视矛盾的作用,不要把它当做一种负担,而要让其成为走向成功的一种助力 。
读完此书,我对专家一词有了更深的理解,也对自己充满了希望 。因为,专家并非天生的,而是通过学习和培养的,任何人都具有成为专家的潜质 。但仅仅有专业知识和能力是不够的,成为真正的专家,则要按照作者所说的那样,对顾客忠诚,对事业忠诚,保持对职业的独立性,开放的心态,摒弃变革惰性,积极地去适应,这些能力才是我在以后的工作中最需要注意的 。