描写虫鱼鸟兽的诗句( 二 )


更立西江石壁,截断巫山云雨,高峡出平湖 。
神女应无恙,当惊世界殊 。
10、卜算子·咏梅 1961年12月 读陆游咏梅词,反其意而用之 。
风雨送春归,飞雪迎春到 。
已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏 。
俏也不争春,只把春来报 。
待到山花烂漫时,她在丛中笑 。
...
“可怜时复犯龟兹”出自哪一首诗词 《李委吹笛并引》 宋 苏轼 山头孤鹤向南飞,载我南游到九疑 。
下界何人也吹笛,可怜时复犯龟兹 。
宋神宗在熙宁年间(1068——1077)重用王安石变法,变法失利后,又在元丰年间(1078——1085)从事改制 。
就在变法到改制的转折关头,发生了苏轼乌台诗案 。
这案件先由监察御史李定告发,后在御史台狱受审 。
御史台自汉代以来即别称“乌台”,所以此案称为“乌台诗案” 。
北宋神宗年间苏轼因为反对新法,并在自己的诗文表露了对新政的不满 。
由于他当时是文坛的领袖,任由苏轼的诗词在社会上传播对新政的推行很不利 。
所以在神宗的默许下,苏轼被抓进乌台,一关就是4个月,每天被逼要交代他以前写的诗的由来和词句中典故的出处 。
由于宋朝有不杀士大夫的惯例,所以苏轼免于一死,但被贬为黄州团练副使 。
元丰二年 (1079年),苏轼移任湖州 (浙江省吴兴县),七月遭御史台所派遣的皇甫遵等人逮捕入狱,他们指证苏轼在诗文中歪曲事实,诽谤朝廷 。
御史李定、何正臣、舒亶等人,举出苏轼的《杭州纪事诗》做为证据,说他“玩弄朝廷,讥嘲国家大事”,更从他的其它诗文中挖出一句二句,断章取义的给予定罪,如:“读书万卷不读律,致君尧舜知无术”,本来苏轼是说自己没有把法律一类的书读通,所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人,他们却指他是讽刺皇帝没能以法律教导、监督官吏;又如“东海若知明主意,应教斥卤变桑田”,说他是指责兴修水利的这个措施不对 。
其实苏轼自己在杭州也兴修水利工程,怎会认为那是错的呢?又如“岂是闻韶忘解味,迩来三月食无盐”说他是讽刺禁止人民卖盐 。
总结一句话,是认定他胆敢讥讽皇上和宰相,罪大恶极,应该处死刑 。
苏轼在御史台内遭到严刑拷问,他自认难逃死罪 。
最后终能幸免一死 。
是年十二月二十八日,蒙神宗的恩赐被判流放黄州(湖北省黄冈县),苏轼被拘禁近百日,后获释离开御史台之狱 。
后人把这桩案件的告诉状和供述书编纂为一部《乌台诗案》 。
“乌台”即御史台 。
《汉书·朱博传》:“是时,兀御史府吏舍百余区井水皆竭;又其府中列柏树,常有野乌数千栖宿其上,晨去暮来,号曰朝夕乌 。
”后世便以御史府为乌府,御史台为乌台 。
由于这案的发起者都是御史台的言官,他们包括御史中丞李定,监察御史里行(御史台的见习史官)舒覃、何正臣等,因此称为“乌台诗案” 。
苏轼致祸的原由,除上述的“莫须有罪名”外,据说是因为得罪了当时的宰相王安石 。

【描写虫鱼鸟兽的诗句】

当时人的笔记里曾记载其事 。
说苏轼在朝廷当礼部尚书之时,有一日,他去王安石的书房乌斋去找王安石,王不在,苏轼见乌斋台桌上摆着 一首只写得两句尚未写完的诗——“明月枝头叫,黄狗卧花心 。
” 苏东坡瞧了又瞧,好生质疑,觉得明月怎能在枝头叫呢?黄狗又怎幺会在花心上卧呢?以为不妥 。
于是提笔一改,将诗句改为“明月当空照,黄狗卧花荫” 。
王安石回来后,对苏轼改他的诗极为不满,就将他贬到合浦 。
苏东坡到合浦后,一天,他出室外散步,见一群小孩子围在一堆花丛前猛喊:“黄狗罗罗,黑狗罗罗,快出来呀?罗罗,罗罗罗罗 。
”苏东坡出于好奇心,走过去问小孩喊什幺,小孩说,我们叫虫子快点出来,好捉它 。
苏东坡凑近花前一看,见有几条黄色、黑色象芝麻大的小虫在花蕊里蠕动 。
又问小孩说这是什幺虫?小孩说:黄狗虫,黑狗虫 。
苏东坡离开花丛,来到一棵榕树下,正碰到树上一阵清脆的鸟叫声,问旁人,这是什幺鸟叫?旁人答道:这叫明月鸟 。
此刻苏东坡才恍然大悟,知自己错改了王安石的诗 。
这段记载的真伪已不可考 。
从史实上看,王安石罚苏轼,错改两句诗似乎不是王安石讨厌苏轼的真正原因 。
其实质上的原因,当是政治上苏轼反对王安石变法 。
所以,苏轼才会在仕途有所不顺 。