乔良将军|解放军乔良投降派

乔良将军（解放军乔良投降派）原创每日军情2020-05-17 22:31:11

昨日深夜（2020-05-16 22:10:03）空军少将乔良将百思特网军发文《乔良：与网友们谈谈心》，文中乔将军主要回应了网友对他的7类批评性意见或建议。总体来看，乔将军在说理中娓娓道来，以聊天的形式拒绝热心网友给他贴的7种“标签” 。

首先，让我们一起来看看是哪7种标签——
一、“乔良有恐美症” 。

乔将军在文中称，不考虑某句话的前后语境，单把任何一句话抽出来说事，都会是片面的。现在，中美实力差距已大大缩小的今天，怎么可能反而变得恐美惧美？这种推论实在荒唐的让人哭笑不得！

二、“乔良怕死，怯战，不敢亮剑” 。

乔将军在百思特网文中严正申明，如果真打仗，只要国家征召我归队，我会毫不犹豫披挂上阵，把这把还不算老的骨头，交还给国家和军队，粉身碎骨，在所不惜！那些用怕死怯战埋汰我的人，请把这顶帽子收回去，它不适合我戴！我希望你们更多人能理性地指出，我的战略分析到不到位，是不是有益于我的国？而不是跟一个把一生都献给了军队的人谈血性。

三、“你是军人，就应该只想怎样打仗，把别的事交给政治家和外交官” 。

乔将军在文中说，我是专门研究国家大战略和军事战略的智库人员，我不谈战略，不分析国际形势，那才叫失职，才叫不负责任。

四、“乔良是纸上谈兵的将军” 。

乔将军在文中认可自己从军五十年，一直在纸上谈兵，这是我的遗憾。
与此同时，乔将军在文中运用了古今中外大量事实和人物印证，从研究战争、指导战争的角度来说，“纸上谈兵”的也是大有人在，也大有意义。

五、“乔良大讲国家行为要计算成本和收益，不像军人，倒像商人” 。

乔将军在文中称，国际关系，大国博弈，不是小孩过家家，也不是仅凭一言不合，拔刀相向就可以解决的，最终还得实力说了算。军人也是需要算经济帐的。

六、“乔良是软骨头” 。

【乔良将军|解放军乔良投降派】
乔将军在文中说，我所有的文章、讲话，没有一字一句汉奸之言、卖国之语，我是从小就唱着“我们一定要把胜利的旗帜插到台湾”长大的。至于我个人，从士兵到将军，我可以骄傲地说，没贪过一分钱污，受过一分钱贿。同时，我还可以告诉大家，我没有一个直系亲属入外籍、拿绿卡，也没有一分钱存在美国银行里。所以我没有任何理由怕美国。我的骨头也不会比任何人软。

七、“乔良的言论帮了D派，伤了T派” 。

乔将军从战略战法的角度剖析与网友唯一的差别是，我认为眼下我的国在先做什么后做什么问题上，应该排出顺序，分出轻重缓急。在做什么的时机选择上一定要慎重，择机而动，切不可因小失大。

大部分网友对乔良此推文表示支持理解

军情哥看到，乔将军的文章发出后，不到24小时成文网络爆文，7400多条留言，7300多点赞，阅读量已破15万，从留言的情况看，九层以上的网友对乔将军表示支持理解，部分网友通过阅读《乔良：与网友们谈谈心》，加深了理解、排除了曾经的误解，也有网友对乔将军下一步推文发声提出了一些新的意见建议。
网友9100281994200说，我一如既往支持乔将军，将军说的对，做任何事情都要分清轻重缓急，大国博弈更是如此，不能有丝毫的行差踏错。将军的著作我都拜读过，甚是钦佩，坚信将军的人品！现在的互联网很复杂，只是希望多一些理性且具有独立思考能力的的读者多一些。
网友“勿我”说，我通篇读了乔良将军发表那篇文章，而且我读了三遍，那篇文章的主张和见解我是赞同的，兵者，国之大事，不可不察也！乔良将军作为我军的高级军官，对于战争形态的理解肯定是超过了中国的众多网友，这个毋庸置疑，所以乔良将军也不必太在意众多网友的不同理解。同时我想说的是我们应该为像乔良将军这样有智慧、有远见、不惧战、不好战的中国军人点赞。

网友“腊月深夜”也表达了对乔良的对持，“前些天看别人说你是亲美~，我特意关注了你。今天看你文章，也理解你更多了。网上很多都是爱国者，简单的爱，就像俄罗斯是一样。当然能用不打仗的方式解决一切争端最好，需要更多有勇有谋的精英！我们太需要精英了，不需要汉奸！谢谢您为人民服务，为祖国付出！"