诸葛亮王朗|王朗句句精辟在理，为何最后还会输

诸葛亮王朗（王朗句句精辟在理，为何最后还会输）
三国演义无数的精彩细节中，有一段及其经典的桥段想必大家都能耳熟能详，那就是王朗和诸葛亮两人在阵前的好一阵对骂。
《三十六计》言"信而安之，阴以图之，备而后动，勿使有变。刚中柔外也。"又言"大凌小者，警以诱之。刚中而应，行险而顺" 。这两句话，大抵是适合用来描述罗贯中所作的"姜伯约归降孔明　武乡侯骂死王朝"一回中，诸葛亮与王朗那场阵前骂战的。

蜀魏对决，王朗主动要求出阵，并放下话来：“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席话，管教诸百思特网葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”
后面我们当然知道，这是历史上著名被打脸的例子。但如果第一次看《三国演义》，看到王朗的一席话，往往会感觉他的话好有道理啊。
王朗说：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。”
历史就是这样的啊。就连帝王家认可的五德学说里，也同意朝代更替是很正常的事。
王朗又说：“曩自桓、灵以来，黄巾倡乱，天下争横。降至初平、建安之岁，董卓造逆，傕、汜继虐；袁术僭号于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡：盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德。非以权势取之，实天命所归也。”
这一段排比十分有气势，而且有理有据。当时天下大乱，群雄纷起，曹操在其中的确起到了中流砥柱的作用。
曹操晚年才敢说：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”
这段话是无可反驳的。
王朗又说：“今我大魏带甲百万，良将千员。谅腐草之萤光，怎及天心之皓月？公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。国安民乐，岂不美哉！”
这又是大实话，曹魏实力对比，确实魏强蜀弱，时间一长，如果魏国不大乱，必定是魏胜蜀败。
可见王朗是做了充分准备的，所以他才胸有成竹，敢说：“只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”
第一次看到王朗的对话，能想到诸葛亮如何回答吗？
只怕一时语结，说不上话来，这样一来就真的拱手而降，不战自退了。或者退师之后，回到营帐中，才想起一句可以将对方噎死的话，只懊恼自己当时为什么没想起来。

2.
诸葛亮给予了完美的反击。
“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！”
诸葛亮马上抓住了王朗的命门：他是汉臣。
“吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入仕；理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！”
王朗啊，你身为汉臣，当为汉室效力，怎么可以助纣为虐？帮着曹家夺汉家的江山？
诸葛亮避而不谈曹操对汉室的贡献，没有把苗头对准曹操，而是紧紧抓住王朗汉百思特网臣的身份，大加鞭挞：“汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”
“王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。”
那么，诸葛亮为什么能够迅速组织语言，然后将王朗骂死呢？

3.
曾经有一篇获国际大奖的文案，标题叫《我害怕阅读的人》。
阅读的人有什么可怕的？
“因为阅读的人具有看穿一切的眼睛，任何的掩饰、虚假在他的面前都无所遁形。”
在阅读的人面前，没有人可掩饰苍白的头脑。
高晓松在节目里曾经说过一句话：笨是隐瞒不了的。
在生活中，你很容易发现那些高阅读的人，他们偏于安静，不经常发言，但一旦发言，就能直击重点。他们更新知识快，从来不会在社会上落伍。他们能玩能工作，工作时专注，玩耍起尽兴。
跟这样的人竞争，能不害怕？
阅读的人还有什么可怕。
“当他们阅读时，脸就藏匿在书后面。书一放下，就以贵族王者的形象在我面前闪耀。”
是的，一个人的谈行举止，隐藏着他读的书，走过的路，见过的人。
读遍历史，熟知帝王将相的人，不会轻易被权力折服。
熟知天文，通晓地理的人，不会被奇怪的现象所迷惑。
读过马克吐温的人，会懂得什么才是真正的幽默，什么是低级趣味。