麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉今日英国《每日邮报》和美国

【麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉】 今日英国《每日邮报》和美国《华尔街日报》报道，麦当劳等诸多品牌大佬被指控欺骗消费者。在其产品的成分表中暗示有香草成分，但其实他们使用的并非天然，而是工业合成香精。这事虽发生在国外，但在中国网络上也掀起了讨论的热浪。
在我国部分消费者认知里，香草是香草味的工业合成香精，是一种“默认”！更甚者将维权行为当做是“小题大做” 。
香草香精是天然的，还是工业合成的，有着天壤之别，天然和工业合成的区别，消费者是分不清，但商家有义务为消费者标注清楚。否则就是商家涉嫌违法违规，欺骗消费者，虚假宣传。
我国《产品质量法》第二十六条第（三）项明确规定：“符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。” 。这就属于厂商明示担保的内容。如果产品质量不符合明示担保，就应当依法承担责任。消费者有权要求厂商修理、更换、退货。如果因此而造成损害，消费者还有权要求赔偿。
作为消费者，不可能人人精明，就需要有爱“较真”消费者不停的站出来维权，那么商家才会谨慎老实起来，商业秩序才会有规有矩起来，信誉高于利益的商业价值观也才会更好的树立起来。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片