高中生模仿奥特曼被劝退涉事学校致歉
【高中生模仿奥特曼被劝退涉事学校致歉】最近 , 山西运城几名高中生在宿舍喊“你还相信光吗”等《奥特曼》台词 , 被学校劝退处理 。学校还发布悬赏公告 , 激励大家举报 。日前学校发布致歉信 , 称已告知家长不是真的劝退 , 只是让学生回家反省 , 并就管理问题致歉 。
文章图片
网友们的看法也各不相同 , 有的人认为学校的做法有点“过了”
文章图片
文章图片
也有人认为 , 这几个孩子大喊大叫确实做得不对
文章图片
文章图片
1月30日 , 新华社就山西某高中劝退学生事件发表评论 , 因小事劝退学生、悬赏举报学生 , 折射了一种让人不安的教育理念 。评论全文如下:
最近 , 山西运城几名高中生在宿舍喊“你还相信光吗”等《奥特曼》台词 , 被学校劝退处理 。学校还发布悬赏公告 , 激励大家举报其他有喊叫行为的同学 。此事引发巨大争议 , 学校接受媒体采访时改口称 , 那三名学生未被劝退 , 悬赏公告意在警示其他学生 。
媒体发布的悬赏公告显示 , 校方确实通报了对三名学生“劝退处理”的决定 。现在回应说没有劝退 , 可能是迫于舆论压力改口了 。这几名学生应该平安了 , 但无论是因为喊叫小事劝退学生 , 还是公开悬赏鼓励学生举报同学 , 都折射了一种让人不安的教育理念 。
学校有一定的教育惩戒权 , 但要坚持“过罚相当”的原则 。劝退是一种很严重的惩戒 , 如此处理对在宿舍喊叫的学生 , 明显失当 。惩戒只是手段 , 教育才是目的 , 过于严苛的责罚不仅难以让当事人心服口服 , 也无法起到教育其他学生的目的 。
校方将这几名学生的行为定性为“坏人坏事” , 这个帽子似乎也有点“沉重” 。学生犯了点错误 , 确实应该引导教育 , 但如果违反了校规 , 按校规处理就行 , 动辄给学生扣“坏人”的帽子 , 似乎不妥 。
【高中生模仿奥特曼被劝退涉事学校致歉】教书育人是以人为本的工作 , 不能等同于冷冰冰的“管理” 。谁不曾年轻过 , 十几岁的孩子们在放寒假前表现得亢奋一点 , 喊几句网络热梗 , 能有多恶劣的影响呢?老师、教导主任和校长也都有过青葱的校园岁月 , 年轻时没干过一些幼稚但无伤大雅的事?
公开悬赏举报 , 就更让人难以理解了 。这到底是想向学生们传递一种什么样的价值观呢?学校应该培养“大写的人” , 而不是“告密者” 。鼓励学生们互相举报且“长期有效” , 就算真能“揪出”一些调皮的学生 , 但让学生们不敢信任他人 , 代价终究过于沉重 。
- 《高中生生涯规划与报考指南》的读后感大全
- 高中生期末家长评语期望怎么写?
- 高中生思想品德鉴定表评语怎么写?
- 高中生政治思想品德考核评语怎么写?
- 高中生军训心得体会怎么写?
- 毕业老师赠予高中生的毕业赠言如何写?
- 红楼梦高中生读书感悟怎么写?
- 高中生素质综合评价教师评语如何写?
- 高中生学期末评语格式怎么样?
- 高中生保证书格式怎么样?