男孩扶倒地老人反被索赔( 二 ) 如果你在路上遇到有陌生人突

“我要求对方公开道歉并赔偿精神损失费1元。不知法院是否会受理，但我还是想走这样一个途径。如果当时没找到民用监控，那个路人又来指控我，我就没法证明清白了。”滕先生说。“我最大的希望，就是法律上这块能填补上，这种低成本的干坏事，我也不需要说大家说我见义勇为，我只是助人的行为，见义勇为我觉得谈不上。”
伤者的儿子告诉采访人员，自己的父亲目前还在住院，伤情已有所好转。他表示自己当时对滕先生表示道歉，以及赔偿滕先生列出来的明细清单，但双方沟通上有些问题。
“他当时觉得自己被讹诈了，拒绝和解，我们一贯的观点就是以交警的处理结果为准，而且他在交警队处理事故的时候，态度恶劣，我母亲才会情绪激动。”伤者的儿子告诉采访人员， “他在论坛上发的帖子带有主观情绪，辱骂嘲讽我们一家人，我爸妈心里都很难受。如果他真的要起诉，我们也没有其他办法，该说的已经都说过了，对他的歉意也是有的。”
13日下午采访人员从婺城区法院了解到，滕先生已经以见义勇为损害纠纷为由向该院提交了诉状。滕先生的诉讼请求有两项：一是要求被告曹先生在当地报纸非广告版面上刊登致歉声明;二是判令被告曹先生赔偿精神损害抚慰金1元。
滕先生认为，自己出于好心救助，却反遭诬陷，曹先生的行为不仅给他带来了不应有的时间和经济损失，更是对他造成了极大的精神损害。
昨天滕先生表示，他坚持起诉，是希望以后不会再有好心人伤心的事情发生。至于只索赔1元，只是象征意义，表明他并非真的为了钱。
据悉，金华婺城区法院已经收下了滕先生的诉讼材料，将在审核后于7日内作出是否予以正式立案的决定。
通过法律为好人撑腰
金华市交警支队宣传科副科长吕奇表示，对于滕先生的助人行为，正考虑联系当地征信部门，对其给予一定奖励。“他在危急的时候能够出手相助，那肯定是需要弘扬的，在其他有危难或者是需要帮助的时候，如果都能站出来弘扬社会正气，都是一种正能量的体现。”
有关专家表示，根据目前的法律，如果证明小伙是被诬陷的，受伤的大叔可能要承担两方面责任，第一要赔偿对方相关损失。“诬陷别人，导致别人为接受调查的交通费、误工费等，包括最后的律师费。”第二，要赔礼道歉，当面的以及在媒体上刊登道歉证明。
专家表示，长期以来在此类事故中诬陷人成本低，成功了对方赔钱息事宁人，如果不成功，也不损失什么，这就导致恶性循环。如果当事人真的起诉，并且成功了，其示范意义在于，诬告陷害的人要承担相关的成本，该赔偿得赔偿，该道歉得道歉，可能还要赔偿精神损失，对全国来讲，能让诬告陷害事件大幅减少，这样大家才敢乐于助人。