郭敬明于正抄袭门事件被重提,111位影视从业者联名抵制于正郭敬明最近

最近，郭敬明于正混得风生水起，引发111名影视从业者联名抵制事件，导致郭敬明于正抄袭事件成为舆论热点，这究竟是怎么回事?郭敬明于正得罪了大半个影视圈?为什么会形成“抄袭”这种风气?形成的初期为什么没能得到及时的制止?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

文章图片

于正vs琼瑶
2014年04月， “大作精”于正的《宫》系列电视剧《宫3》在湖南卫视热播，不久后被琼瑶举报于正《宫3》大量抄袭《梅花烙》剧情，结果琼瑶胜诉，于正败诉，并赔偿对方500万元。
值得注意的是，于正受抄袭风波影响时并没有由此懊悔，相反他还理直气壮地回答，表示自己仅仅只是借鉴了琼瑶阿姨的作品，并没有有任何的抄袭。

文章图片

郭敬明vs庄羽
2004年12月，作家庄羽称小四郭敬明所著的《花里花落知多少》剽窃她在2002年创造完成的小说《圈里圈外》。2006年5月，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号，法院判决认定，郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

文章图片

【郭敬明于正抄袭门事件被重提,111位影视从业者联名抵制于正郭敬明】郭敬明于正事件的反思
如今，快消品类的文学作品疯狂增长，并非说不接受这类作品，但不能因获取金钱，让整个市场/社会充斥在这类作品的气氛中。年轻一代的人在这样的环境中，能获取什么样文化，形成怎样的价值观?
明明综艺节目应该是一种重要的文化传播渠道，可现在很多都是乱七八糟的，老一辈的影视工作者被流量人占据，社会浮躁、奢靡环境，根本都不知道自己干什么了。对此，不知道你们怎么看?