谁该为苏伊士运河大塞船损失负责,谁都不愿意发生这种事

苏伊士运河大塞船造成天价损失 , 谁该为苏伊士运河大塞船损失负责?谁都不愿意发生这种事 , 对于大家来说 , 这个损失真的是太大了 。

3月29日 , 堵塞苏伊士运河的货轮重新上浮 , 现场画面显示 , 救援船只鸣笛庆祝 , 货轮船体已靠向岸边一侧 。报道称救援队为让货轮脱浅 , 已挖出超2.7万立方米泥沙 , 但目前至少仍有450艘船只等待通航 , 尚不清楚航道需多久才能完全畅通 。

这次事故造成了天价损失 , 应该由谁来承担这个责任?日本网友和中国台湾网友为此吵翻天 。有人认为 , 各船只货主将向各自的保险公司寻求赔偿 , 保险公司将向“长赐号”船东提出索赔 , 而船东又将向自己的保险公司寻求保护 。


谁该为苏伊士运河大塞船损失负责,谁都不愿意发生这种事
文章图片


有人说:“这堵塞每小时造成几亿美元的损失 , 但只出动了1台微不足道的挖掘机:1头巨型大象瘫倒堵塞小溪 , 有关方面极度重视心急如焚 , 于是派了1只甲壳虫去拱泥 。”

有人说:“虽然通了 , 但就现在的拥堵程度 , 至少也要1-2个月以上才可能去除影响 。短期内准班率大幅下降 , 以及加剧货轮和货柜短缺 , 以及运价大幅上升不可避免 。”

有人说:“这次被长赐轮堵住的段是单行道 , 脱困很慢 。原因不外乎就是组织能力差 , 解救手段差 , 各种设施设备缺失 。大拖轮 , 说明埃及这个国家运维能力非常低 。”

有人说:“最先的报道都说堵塞运河的货运轮“长赐号”是台湾省长荣海运的船 , 台湾立刻出来否认甩锅 , 表示 , “长赐”号为台湾长荣公司的长租船 , 船上任何操作上的失误或不可抗力等原因 , 造成船舶损害 , 都是日本船东方的责任 , 本次意外亦是如此 。”

【谁该为苏伊士运河大塞船损失负责,谁都不愿意发生这种事】苏伊士运河管理局称 , 强风等极端天气造成该货轮搁浅 。负责船只技术管理的人士表示 , 事故没有人员伤亡 , 也没有出现水域污染情况 , 事故原因还在调查之中 。

事故的发生我们都不愿意看到 , 可是已经发生了 , 那么我们也只能坦然面对了 。无论是谁的责任 , 都要积极处理 , 这样才能解决问题 , 当然 , 如果能够不发生意外那肯定更好 , 所以我们大家出门在外 , 一定要注意安全 。