美国军事重返亚太错在哪儿( 二 ) 美国军事|重返|亚太|错在|哪儿

第四，我记得，有位泰国的领导人说：在中美之间选择，我们最好选择中国。因为中国是我们最大的贸易伙伴。这是实话。马来西亚，还有其他国家都有这样的想法。所以，中美两国在亚洲地区一兴一衰的原因，我认为关键就是经济。
一是否认。其实这就是美国目前的主要态度，它认为自己在世界上的优势地位将会继续。
二是遏制。以咄咄逼人之势让中国发展更加困难，甚至充满问题，甚至防备中国的发展。但这样的战略推动起来将非常困难，因为现在已不是冷战时期。当年苏联和它的盟友从来没有参与到美国所设计的国际体系中去，所以你要孤立它们非常容易。但现在很难，因为中国已经是国际体系的一部分，我想这就是邓小平的战略，中国和所有的世界贸易组织都有经济关系，为各国提供了增长的动力，所以如果美国孤立中国，最后不仅影响了美国经济的繁荣，也影响到其他国家的繁荣。
這样的冷战思维必然导致美国还需要更多军费。但中国实际上非常明智，邓小平从20世纪80年代开始就力主减少军费，专心发展经济，促进了中国的迅速发展。
三是接受、适应和接触。从本质上而言，美国将接受中国的崛起。这是最好的上策——要承认，哪怕是勉强，也要承认这样的事实，而且和中国进行接触，承认中国是世界上最有活力的经济体，从中寻求最好的合作。
这些事情发生的可能性有多大呢？
中美的政治文化差异很大。自从毛泽东和尼克松会见之后，中美之间的关系，总体是求同存异的，因此维持了相当长时间的稳定。我想，各国应回归到自己曾经非常擅长的领域，比如美国的技术研发、创新，企业的经营，而不是花费更多的军费。如果美国把节省的资源集中到有益的方面，和中国进行接触互动，美国将受益无穷。未来会怎样呢？我还是相当悲观的。对于一个帝国来说，承认自己衰落的地位然后就此罢休，这并不容易。人们心理上总是无法拒绝自己的衰落。我想英国在1918年之后的几十年当中，都无法接受让美国后来居上的现实，当时英国也是拼命地维系自己原来的霸主地位，一直到无法维系才在二战之后非常不情愿地放弃。这让我们充分看到一个国家作为霸主的惰性。其中有三个关键的障碍：
其一，美国总是认为自己是天命，应该承担领导世界的责任，这已经成为美国的DNA 。其二，美国总是认为自己是老大，所以和中国、英国，或者其他国家不可能是平等的。美国总喜欢指导别的国家，指出其他国家有各种各样的问题，这不利于美国很好地接受自己正常国家的位置。其三，美国总是觉得自己是特殊的角色，比如在国际货币基金组织、在世界银行、在全球金融体系中有特殊的分量，它有先天优势，不愿意放弃。要接受这一转变需要智慧。