李鸿章的这个主意不仅帮了曾国藩大忙，而且让曾国藩看到了李鸿章过人的政治才干和高超的政治手腕 。
樊百川的《淮军史》却认为，曾国藩做出“按兵请旨”、不让鲍超北上“勤王”这个决定，是听取了湘军大将李续宜的建议，不是出自李鸿章之口，理由是除了徐宗亮的《归庐谈往录》，别无其他材料能够证明这一点，而在咸丰十年九月初六日曾国藩写给胡林翼的信中，却明确写有“主意系希庵（李续宜）所定”这样的话 。另外《曾国藩日记》当中，除了八月二十八日记有“夜与少荃（李鸿章）久谈”一语，此后一个多月竟无一语提及李鸿章，曾国藩大营似乎已无此人（事实并不尽然 。九月二十八日，曾国藩就当面向李鸿章打听过曾国荃在家乡的表现 。——笔者注），而九月初四日上午李续宜奉召从湖北来到祁门后，到十二日离去，八九天时间里，曾国藩不仅连续多次与他畅谈北援之事，而且再无第三人参与 。
此事究竟孰是孰非？
事实真如《淮军史》说的那样吗？笔者认为值得商榷 。
我们先来看《淮军史》引为论据的曾国藩写给胡林翼信中的这段原文：“楚军入援之谕，本日始行复奏 。恭亲王之旨，亦钞折咨呈复之，兹将折稿录呈台览 。主意系希庵（李续宜）所定，与侍（我）初计相符也 。惟如此入奏，谕旨派出之后，即不可少有濡滞 。求阁下于南北岸各军预先安排，应撤围者预先撤围，应退扎者预先退扎，俟奉到谕旨，公北上则侍当移驻皖北，侍北上则请公兼管皖南，皆义不容诿 。其行装银两，日内即当筹画，诸求详示 。”
曾国藩的意思非常清楚：“按兵请旨”、不让鲍超北上“勤王”的想法，他早就有了，李续宜和他无非是不谋而合，或由曾国藩说出，李续宜帮他下了最后决心而已，哪里是听了李续宜的建议之后才突然冒出来的 。至于此后数天时间里，曾国藩反复多次与李续宜畅谈北援之事，不是谈要不要派鲍超率部北上“勤王”交胜保调遣，而是商量曾国藩或胡林翼一旦统兵北上，原来的军事部署应该如何调整，他们该带什么部队北上等等，也就是曾国藩信中说的“南北岸各军预先安排，应撤围者预先撤围，应退扎者预先退扎” 。
李续宜这次到祁门来，商谈中与曾国藩总体上虽然达成了一致，但并不是没有分歧，直到九月十二日早饭后李续宜离開祁门，他们的分歧都无法消除，使得曾国藩“心中为之郁郁” 。
事情说来真是巧合，送走李续宜不久，曾国藩吩咐李鸿章起草弹劾李元度的文书，也遭到拒绝 。这一下曾国藩恼火了，不仅把李鸿章当出气筒，而且气得自己“抑郁不平，遂不能作一事” 。所有这些，在《曾国藩日记》中都写得清清楚楚 。

• 聪明却孤单的孩子：利用“执行功能训练”提升孩子的社交能力读后
• 如果人生只剩三个月
• 待老
• 王长杰医生提醒治疗子宫腺肌症要纠正“宁可用激素，也不喝这个中
• 子宫腺肌症病人为何会有“不到长城非好汉，不试中药心不死”这想
• 无法选择的“人生剧本”
• “大无畏者”恶作剧
• 不同凡响的“御者”
• 赚“以后的钱”
• 也说“啃老”