《那时年少》读后感格式怎么样？( 二 )

小时候我总是觉得凡事都有好有坏，有邪有恶。改变我的这个观念的是我大伯，记得那时大伯颇爱《三国演义》，我也随大伯在房间里走马观花的看过几集，我总觉得刘备是代表正义，曹操代表邪恶，大伯说，哪有什么好坏之分啊！是啊，就像这部小说一样，苏扬童小语都没有错，在两人相爱的时候，那些感情，那些誓言，那些走过的路，那些开过的玩笑，都是真实的掏心窝子的存在过，童小语为过上更好的生活，选择出国，选择分手，也没有错，书开头是以回忆展开的，我知道了故事的结尾，但我心里想的分手原因可能出在苏扬，最后的原因我确是没有预料到！
人生就是一场经历，或丰或贫，我们不必再追究过往。前几天和好友打球，他说了一句，
可能她从来就没有过在乎你，我当时沉默了，只是不停的捡球投篮捡球投篮。其实我心里对于这个问题早就有自己的答案，现在看来或错或对已经不重要。生活还在继续，时间还在走，或许几十年之后，我会像一草一样用文字来和内心最珍贵的东西告别，那应该很酷吧！

《那时年少》读后感格式怎么样？

今天下午在单位看西岭雪的《那时烟花》。这本书我以前就在图书馆见过，单位也有同事借回来，并且告诉我说，很好看。可是我只看了开头一点，感觉那旧上海的忧伤往事并不太属于我，也就此便打住了。
这回，同样是嚷着要看书。当同事把书重新递过时，那句：很好看，真的说服了我，我即天真地慕名而去，直到一气呵成地把它读完。
这个旧上海的故事构思的很好。内容象一抹淡含忧伤的云朵，悄悄地在身体里渗透开来，但凡看过此书的人都说，结局不好。可我们读书，并不是冲着一个好结局去的。相反，象我这样的人，有时候会讨厌好结局。因为好结局除了讨好人以外毫无是处，它不会在人心里留下深刻的印象，而且，好结局在更多情况下更象一个骗局。要不，我怎么会有那么些热衷于读言情小说的朋友，至今还在过着独身生活。
我不大喜欢此书。一是由于我不太喜欢作者的名字。这是我的偏见。这样一个讨巧的名字，象一个乖巧的网络作家，总有些卖弄的嫌疑。当然，看过书后，这一点便被推翻了。我觉得我甚至需要在网络上查找此人，并了解关于她写作的经历种种。二是我不了解《红楼梦》。我感觉整篇书中运用了太多的诗词歌赋，越是到了紧要的关头，这一点便显得越是明显。我没有看过《红楼梦》，我清楚这其中的诗词究竟是不是出于此。我个人认为，如果使用一些浅显易懂的话语，或许能使文章描绘的更加深刻。旧上海早已不是古代，纵使还不是新社会，总也是离的诗词歌赋比较远吧。当然，好作品应当是不分时代的。比如文章中韩可弟经常引用的《圣经》中的那些话，却使人信服。因为它比较直白，人们很容易结合文章中的内容感受。这也真让人觉得匪夷所思。中国人看中国人的古词竟会有不懂的感觉，反到看外国人世代流传的经言，感觉如此贴近。