《斑马流浪者》读后感1000字( 二 ) 斑马流浪者|读后感

《斑马流浪者》读后感(二)：我是那99.9%，不动脑子的乌合之众
《斑马流浪者》一书讲的是：“我”，一个侯赛尼人，一个才华横溢家族的传人，在家乡伊朗时局动荡、战争不断时，举家离开故土踏上流亡之旅。途中发生不幸，“我”的母亲在一个废弃小村庄的破烂房子中寻找食物时被废墟所掩埋，之后“我”和父亲流亡到了纽约，期间他教会了我如何用文学阻挡悲伤、填满空寂，然而不幸的是父亲也在这里去世了，只留下我一个，最后一个侯赛尼人，一个才华横溢家族的最后传人。我悲痛欲绝，在父亲入葬那天阳光穿过树木在棺木上形成一条条斑纹，“我”便给自己取了“斑马”一名。在这之后“我”决定重新走一边流亡之路，以此来填满我空寂的内心，然而旅途中遇到卢多，却使旅途充满了变数。
这本书虽说字数不算很多但内容却很丰富，里面引用了许多文学大师的句子，比如塞万提斯、歌德、尼采、本雅明、博尔赫斯、达利、卢梭、鲁米、但丁、司汤达、卡夫卡、清少纳言等等数也数不清，很多句子都值得去慢慢回味，以便理解里面的含义。也有很多值得摘抄的句子比如“比暴力更糟糕的是那些眼看着他人被毁灭却无动于衷之人的冷漠”“巴掌赶不走任何人的无知”，此类句子数不胜数。说它是“移动的图书馆”一点也不为过。当然还不止文学大师，还有对一些艺术大师作品的解读也非常有趣，比如毕加索《格尔尼卡》。本书也在痛斥战争，痛斥战争给人带来的痛苦，但这种痛苦大多却是由标榜着自由民主的美国造成的，这是一件多么讽刺的事。
然而这本书的缺点也很明显，这不是一本面向广大人民群众的书，本本书注定只有小部分人喜欢。为什么呐？首先，书中涵盖了太多的信息——文学的信息。大量引用一些文学大师的句子，让这本书变得晦涩难懂，读起来并不顺畅，因为普通人是不可能去阅读如此多的著作的，里面甚至还使用了“事件视界“诸如此类的的一些概念，这直接就影响了阅读体验。我最反感的还不是这些，而是它漫无目的的大量列举一些国外文学大师的名字，这是我读起来最难受的地方，因为这些句子没有任何意义，就比如我所写的第二段。其次，里面也充斥着莫名其妙的话，让人读起来一头雾水，就比如“我大声的对着空气说‘尸体僵直’”，不知道作者想要表达什么。如果作者能少用一些晦涩难懂的句子，这个故事还算是不错的，可惜作者并不是单为写故事，她还有更大的野心。
作为译本，翻译过来味道肯定有所变化，我读了一些国外名著译本，都感觉没有灵魂，这也许是译本的通病。不可否认这部小说内容丰富、思想深邃，可以反复的供我们研读和挖掘，但是这也注定它无法让普通人喜爱。如果你准备读这本书，请想一想自己的阅读量是否足以支撑你理解这部小说，如果答案是否定的，我劝你就不要浪费这宝贵的时间了。