陶罐和铁罐教学反思如何写？( 三 ) 「问人人知识网」

一、我在这节课的教学中，做的好的地方是：
1 。在本课教学的第一个环节中，引导学生根据课件的有趣动画说出对比，不仅激起了学生的学习兴趣，而且让学生阐述寓言故事中的表现手法，这有利于这节课老师的教和学生的学。
2 。这节课打破了以往单篇的教学模式，把三篇文章捆绑起来，采取了“举一反三”的教学方式，体现了群文阅读的理念。先让学生回顾《陶罐和铁罐》，发现阅读小妙招。然后以分组的形式进行合作学习，共读《啄木鸟和梧桐树》和《蚂蚁和蟋蟀》两则寓言，用同样的学习方法对故事的道理进行探讨。在教学中，与平常教学区别的便是只抓重点不做细致的分析，在学生回答的基础上，把学生对课文的理解引向深入，感受其中蕴含的道理。在这当中学生表现的非常好，他们积极踊跃的谈出了自己的想法。
3 。《语文课程标准》指出：“规范学生的口头语言，提高口语交际能力，培养良好说的态度和语言习惯。”重视学生读与说的有机结合。以读为本，读中理解，读中感悟，尊重学生的独特感受，既加强了读书的指导，又走进了文本。因此在角色扮演朗读时，学生十分投入，赢得了阵阵掌声。
4 。比较注重对学生的评语，口头评价和黑板奖励机制的“阅读之花”评价。评价语比较丰富，过渡语衔接也比较自然，里面还运用了几句和课文相关的谚语进行过渡。例如：啄木鸟上树——全靠一张嘴、蚂蚁搬家蛇过道——明日必有大雨到等。
二、不足之处
1 。在学生进行汇报学习结果的时候，太急于让学生说而没有给足学生思考的时间，有时学生还没有反映过来，教师就开始引导了因而在一定程度上，部分学生没有跟上学习的进度。例如：这学习完三篇寓言故事之后，让学生说一说，自己学完后的收获。但是学生谈得不够深入。
2 。在教学时，灵活变通性不够，还是脱离不了教案，一直都在按着教案的步骤来，也有点放不开手，教师的主导作用还是很强，学生自主学习的程度没有达到。尤其是在最后多数学生还没有思考好就让他们说，因此效果并不是很好。
3 。群文阅读不能面面俱到，但是要抓住关键的点，让学生理解透，课上学生是主抓了关键内容但是总觉得自己的能力不够，没有让学生更深入的走进文本，因而对寓言故事的道理并没有太深的印象。很多学生只抓住“模仿”，并没有理解什么是机械的模仿，不经过思考的模仿。
4 。在最后展示评价部分，如果能再找多两个学生的续编寓言进行分享，让学生们互相评价可能效果会更好。
三、我的思考
上群文阅读课有很多问题值得我去思考。群文阅读不是简单的把几篇相关联的课文组合到一起进行学习，而是要找到几篇课文的共性，还要找到课文的个性，要在分、合当中学习。由于群文阅读一节课的内容比较多，教师很容易占据主要地位，牵引学生学习，所以我们要尽量让学生说，让学生在彼此讨论和交流中学习课文。群文阅读和单篇课文相比较起来群文阅读难度大，对老师的要求高，教师的付出要高于以往单篇阅读的几倍。因此，作为老师有必要花更多的时间去阅读不同的文章，只有不断努力学习才能满足学生的需求，为以后的阅读教学做好充足的准备。