论文查重乱象——别让算法禁锢学术( 二 ) 论文|查重|乱象|

但是由于查重系统和标准的差异，基本上市面上提供的查重都会与学校官方查重的结果会有较大出入，有相当的查重服务最后相当于没有检测一样，来到学校系统面前一样还是得再改。但是没办法啊，没别的渠道了，也只能碰碰运气了，你总不能让一个普通的本科生写出前无古人后无来者的论文吧。
这也延伸出了灰色的降重服务，有些商家通过私人联系查重者，提供降重服务，价格通常高达上千元，滋长了不少代写、洗稿的学术不端行为。
这种价格上的不合理，官方渠道的稀缺，让第三方机构坐地起价，查重逐渐成为他们逐利的工具。
另一方面，查重的机械算法，（网友评论截图）
有网友评论道连专有名词都会标红，我自己写的东西都会标红。
甚至催生了所谓的江湖降重法，让你不讲“人话”，把通顺的改不通顺，简明的改复杂。
这样的情况下写出的论文真的能看吗？
学生本应专心写论文，结果却要为查重焦头烂额。最后该抄的人还是能继续抄，那些遵守规则的人反而难以作为。
三、守住论文的初心和底线
“毕业季来临，不少高校毕业生去翟天临微博吐槽的背后，这其实是对自己忽高忽低的论文查重率以及不菲的查重降重费用的焦虑。”——半月谈
“与不惜花高价查重之类的“刚需”相比，诚信笃实、严谨细致、独立思索、自由探究等学术精神，才是真正的刚需。”——光明日报
“一言以蔽之，查重乱象迭出，广大网友看似声讨翟天临，实则声讨的是大肆盗卖查重账号的不法分子，是见利忘义的商家，是守土失责的平台。”——人民网
多家著名媒体也不断发表社论，批评论文查重的乱象，这个现象应该需要改变了。
【论文查重乱象——别让算法禁锢学术】反对学术不端的大方向没有错，但查重在论文评价中的“度”仍有待商榷。毕业是一件大事，综合考虑论文的意义、深度、创新、价值等，学校能否为学生多申请正规的论文查重机会？论文重复率“碰到红线”能否有申诉的渠道？论文撰写过程中如何强调学术道德教育？论文查重的算法能否继续优化？毕业论文体现的是学生就学期间的学习能力和水平，应建立科学、全面的评价体系，在坚守学术不端的底线的同时，让好论文不怕查重，让学生专心研究课题。