帝王权术|谈古代帝王权术( 二 )


第四,韩非还论述了明君的赏罚之道,认为赏罚要严肃、合理,否则将起反作用 。
韩非说:“故群臣陈其言,君以其主授其事,事以责其功 。功当其事,事当其言,则赏;功不当其事,事不当其言,则诛 。”(《韩非子主道》)这就是说,群臣有了主张,君主应按其主张派给他们任务,并根据任务要求其功效 。若功效符合职事,职事符合主张,便奖赏;否则,就处罚 。
韩非强调:“明君之道,臣不得陈言而不百思特网当 。是故明君之行赏也,暖乎如时雨,百姓利其泽;其行罚也,畏乎如雷霆,神圣不能解也 。故明君无偷赏,无赦罚 。赏偷,则功臣墯其业;赦罚,则奸臣易为非 。是故诚有功,则虽疏贱必赏;诚有过,则虽近爱必诛 。疏贱必赏,近爱必诛,则疏贱者不怠,而近爱者不骄也 。”(《韩非子主道》)
这即说,明君务必要求臣下一定要说话算数 。而明君奖赏要如及时雨般的温润,处罚要像响雷一样可怕,赏赐不能随便,惩罚不能赦免,否则,赏赐随便了,功臣就会懈怠;惩罚赦免了,奸臣就会干坏事 。确有功者,即使是疏远卑贱的人也一定要赏赐;确有罪者,即便是亲近喜爱的人也一定惩罚 。疏贱必赏,近爱必罚,疏贱就不敢怠慢,而近爱者就不会骄傲,这才是明君正确的赏罚之举 。
赏罚得当与否对于君王的驭臣之道确实是非常关键的,赏罚错了,效果相反,立了功,若忽略了对其奖励,会让大臣失望;而君王身边亲近的人犯了错不予责罚,会让大臣不满,这便是所谓的“疏贱有功而不赏,近爱有过则不罚”,这是韩非所反对的违背明君赏罚之道的原则的,这是君王治理国家应该避免的 。
第五,韩非强调君王要执法有度,依法办事,才能震服臣下 。
在韩非看来,君王执法必须坚决依法办事,依法办事,国家就强大;不依法办事,国家就虚弱 。只要君王明察得失,利用法度来控制,守法而驾驭群臣,那么,君王就不会被臣下的狡诈虚伪所欺骗;君王能用法度来衡量,坚持法治原则,就不会被假象所迷惑 。
臣下若背离君王而结党营私,一定是违背法治而以朋党关系推举官吏,一定是热衷于结帮拉拢,君王必须依法对其进行处置 。
臣下若结成朋党勾结干坏事,他们一定是忘掉君王的根本利益,在谋取私权私利,君王必须依法严惩他们,严防他们利用职权勾结党羽,一定是弃国法于不顾,肆意行使个人的权势,不为君王考虑,不干有利于国家之事 。所以,君王一定不能不按法治办事,不能听任臣下随意处事,而必须以法度来衡量臣下的功劳,以是否遵守法度来检验臣下的忠诚度 。
第六,韩非认为君王必须善于运用七种驭臣之术 。
其一是从各人方面参验、观察臣下,察看其是否忠诚;其二是以惩罚来显示君主的威严 。树立起君王权威;其三是对尽国效忠的臣下应兑现奖赏,鼓励其上进;其四是要听取臣下意见,督促他们行动;其五是发出可疑的诏令,以智谋来驱使臣子;其六是明知事实却故意询问臣子,考核其真诚与否;其七是故意说反话做逆理来刺探臣子,考验其是否忠君 。