“很高兴，我们的恋爱终于谈到签婚前协议这一步了。”( 二 ) “|很高兴|我们|的|恋爱|终于

那天晚上的沟通结果是，男友决定去找相熟的律师朋友，认真地做一次咨询。
律师朋友告诉他们，出轨和家暴，是很难取证的，婚前协议更能保障的是双方的财产利益。根据他们的经济情况，律师也建议婚后再做财产公证，签订协议。
最后，他们听取了专业建议。
从中学起，他们在一起的第 9 年领了证。从恋爱过渡到婚姻的新阶段，也许很多人会觉得，理性、义务与利益都不应该出现在纯粹的感情里。
但通过这次的沟通，阿昕对两个人的关系，有了新理解：
“过于理性的态度看婚姻，是会让人感觉不到幸福的。我觉得可以做到义务、感情、保障的共存。”
也有人在婚前协议里添加了，
「解释权由女方定义」的说明。
在采访的女生里，M 是通过婚前协议来解决自己恐婚问题的人。
她签的婚前协议，倾向的则是更具体的方向：「该如何保障身为女性的自己，在婚姻里的其他权益？」
回到领结婚证的那天下午，M 从一家打印店走出来。
她拿着刚打印好的婚前协议书，走向了等在民政局门口的男友。签字时，男友的手激动到微微发抖。签完字，他们赶在 5 点半之前，领了结婚证。
M 学过法，婚前协议书是她自己起草的。除去了财产的分配，M 列出了详尽的利益保障条款和相应的惩罚条款。
她和丈夫在婚前约好，如果不签婚前协议，就不结婚。而 M 也和丈夫说过，“我之所以愿意结婚，是因为你愿意对我付出承诺，并被法律见证。”
起草协议时，她如实告知过丈夫里面会有什么内容。丈夫说，“我知道你会把自己保护得很好，我签了，也是对你负责。”
在 M 看来，女性争取话语权的前提，就是学会保障自己原本应有的权益。
“大家一起 Join the game，就要 Follow the rules 。” M 说。
现在，M 和丈夫结婚已经半年。提及婚后生活，她的声音轻快，“我们很开心呀。”
她说，丈夫对她的好，并不是出自协议带来的约束。
但她也一直记得丈夫当初说的：“如果你真的爱一个人，你会希望她得到她的最大保障。”
婚前协议真正起作用的时候，
是在婚姻结束后。

在这次的采访里，不少签过婚前协议的人都说过类似的一句话：
婚前协议真正起作用的时候，是在婚姻结束后。
“幸好当初签了婚前协议。” 有过一次离婚经历的白羊这么对我说。
婚前，白羊和前夫一起买房。房产证上写男方的名字，首付双方平分。为了证明这套房是共同财产，白羊提出了签订婚前协议的建议。
签字当天，律师提醒他们最好去做公证，但前夫以“没必要”为由，拒绝了。
她没想过的结果是，在诉讼离婚时，前夫拒绝承认房子由双方共同购入。