烟草市场分析报告怎么写？( 六 )

从总体上看卷烟工业企业从事科技活动人员整体结构及素质较低。大学以上学历人员仅占35% ，而具有高中级职称人员比例仅为32% ， 50%以上的企业没有一名具有硕士以上学位的技术开发人员。同期，全国大中型企业科学家和工程师占科技活动人员比例为57.8% 。行业卷烟工业企业科技队伍人员结构函待优化，素质急需提高。企业技术创新实施能力研究开发条件 ●研究开发仪器设备
2001年行业卷烟工业企业共拥有仪器设备原值7.28亿元，平均每个企业拥有仪器设备原值921.25万元。研究开发能力 ●科研项目开展情况
2001年卷烟工业企业承担各级科研项目892项，其中国家局项目31项、省局项目167项、自选项目694项，总体项目经费支出3.6亿元，占技术开发经费投入的48.5% 。其中武汉、上海、红塔、常德、长沙、龙岩科研承担科研项目较多，投入较大。●专利
从企业拥有专利情况来看，全行业卷烟工业企业仅有17家企业总共拥有专利97项。其他企业均无专利。行业知识产权保护意识急需加强。新产品效益
2001年卷烟工业企业新产品实现销售收入102.3亿元，占企业产品销售收入比例6.8% ，实现利润21.35亿元，占企业利润总额的8.5% 。同期，全国大中型企业新产品销售收入占企业产品销售收入比例为15.0% ，新产品销售利润占企业产品销售利润比例为10.4% 。七、企业技术创新能力综合评价结果分析
通过对2001年烟草行业79家具有专门科研机构的卷烟工业企业技术创新能力评价结果的简要分析，可以看出行业企业技术创新能力状况主要呈现以下几个特点：
1、从总体上看，目前烟草行业卷烟工业企业经费投入以及人力投入水平还较低，科研力量比较薄弱，科研运行机制业相对落后，科研经费的使用不尽合理等方面的问题依然制约着企业技术创新活动的开展，影响着企业技术创新能力的提高。但可喜的是随着企业技术创新观念的不断增强，这些方面问题得到了一定程度的改善，行业总体技术创新能力尤其是部分先进企业技术创新能力得到了很大的提高。
2、上海、红塔、长沙三企业行业技术创新龙头地位已经形成。从创新能力综合评价结果可以看出，上海、红塔、长沙技术创新能力远高于其它企业，对行业整体技术创新能力的提升贡献突出，技术创新龙头企业作用十分明显。尤其是上海烟草集团，无论创新投入、实施、实现、管理等各方面能力都处于行业领先水平。