星降山庄杀人事件读后感100字
文章图片
《星降山庄杀人事件》是一本由[日本] 仓知淳著作,新星出版社出版的平装图书,本书定价:48.00元,页数:308,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助 。
《星降山庄杀人事件》读后感(一):【有剧透】我为什么不喜欢这本推理小说
书本第11页信誓旦旦地写着:“侦探介入案件纯属偶然,绝不可能是案件的凶手 。”
结合第1页写着和夫是“华生”,那么侦探指的不就是星园吗?并且登场人物列表还特意把和夫和星园的名字和其他人的隔开写,不就是想表明这2人不在嫌疑人的范畴内吗?写到最后侦探是凶手??
靠欺骗读者来故弄玄虚,好低级的推理小说,看吐了,还不如三流小说呢 。白白浪费了几个小时!
《星降山庄杀人事件》读后感(二):我认为本书存在的逻辑漏洞之一,欢迎讨论(剧透)
读完本书之后,我觉得其他几个方面的推理都还勉强能够自圆其说,但侦探对第一个凶案中登山镐的分析我觉得有些牵强 。
通过现场我们可以分析出凶案现场的登山镐应该是凶手自带的,但必须要注意的是凶手本人应当是第一次来星降山庄,他本人应当是不知道每个房间的小屋里都有登山镐的,也就是说凶手后续“换登山镐”的想法是在到了死者房间之后才形成的,而且根据脚印我们可以得知凶手在众人发现尸体之前只进出过一次现场,凶手带来的登山镐必定是一开始就打算使用的凶器,凶手在不知道其他房间也有登山镐的情况下,使用完登山镐之后势必只能丢弃凶器,这样就会导致自己房间原本存在的登山镐不见了,文中的解释是凶手可能打算主张自己的房间里一开始就没有登山镐,然而在案发之前凶手是邀请过杉下去他房间的,当时杉下就看到了凶手房间的登山镐,凶手对此应当也是知道的,凶手怎么可能在不知道其他房间也有登山镐的情况下,用自己的登山镐作案、丢弃,然后对曾经目击过他房间有登山镐的人说一开始房间里就没有登山镐呢?不管怎么想,我都觉得凶手在前往案发现场时带着自己的登山镐是十分不合理的,不知道我的理解有没有问题,希望大家也能来讨论一下 。
《星降山庄杀人事件》读后感(三):习惯性阅读记录(剧透慎入)
其实对这本书没那么多话好说……写长评只是因为短评没办法打个剧透标记……
剧情方面没什么好说的,就是有一定阅读量的读者能想到的最平平无奇的暴风雪山庄的故事 。我原本以为多多少少会有些剧情上的亮点吧?然鹅并没有(当然我是把动机算到推理部分而非整体剧情),甚至和夫和麻子的感情线也相当工具化,有没有这条感情线好像都无所谓 。不过本格推理,这样也很正常 。
- 呼啸山庄的读后感范文有没有?
- 《呼啸山庄》:层次越低的人,越看不惯别人好
- 避暑山庄导游词范文有没有?
- 避暑山庄导游词写法怎么样?
- 介绍河北承德避暑山庄的导游词怎么写?
- 避暑山庄的导游词如何写?
- 避暑山庄的导游词怎么写?
- 避暑山庄景点导游词怎么写?
- 避暑山庄导游词如何写?
- 避暑山庄湖区导游词怎么写?