欧阳修诗词文选评 画眉鸟古诗诗意( 四 )


俺说政治家也不能免俗,大家有点不信了!其实政治家也是人,是人,就喜欢自由、自然,喜欢美,除了在政坛上摆出一副道貌岸然的面孔外,回到家中,回到个人的天地,那人性的另外一面就掩盖不住了 。
小时候俺读唐诗宋词,就遇到一种奇怪的现象 。有些诗人词家,同时又是政治家、理学家,他在自己诗词里表现出来的东西,和他的演说呀,论文呀,就是面对政治的那一面,竟是那样的截然不同 。
比如欧阳修吧,看他的论文,那真是道貌岸然,守着那个“理”纹丝不动 。这个呢,俺就不用举例,唐宋八大家文选里多的是,不信的可去翻开看一看 。可是呢,当你翻开他的六一词,我的个乖乖,那简直就是另外一个人,一个有血有肉的实实在在的普通人!喝酒啊,倘佯山水啊,呼朋邀友啊,甚至游戏歌伎啊,无一不是行家 。请看《采桑子》
群芳过后西湖好,狼藉残红 。飞絮蒙蒙,垂柳栏杆尽日风 。
笙歌散尽游人去,始觉春空 。垂下帘拢,双燕归来细雨中 。
会玩不?呵呵,看他多喜欢自由自在的生活,他还没玩够呢 。再看《诉衷情》
清晨帘幕卷轻霜,呵手试严妆 。都缘自有离恨,故画作远山长 。思往事,惜流芳,易成伤 。拟歌先敛,欲笑还颦,最断人肠!
原以为道学家应当是泰山倾而面不改色,那个气度,凛凛然不可侵犯,想不到他还会写这麽体贴入微的“爱情”诗,而且就是美人儿“拟歌先敛,欲笑还颦”这麽点点子事,就要弄到他“断人肠”了,人性的“不太革命”的“软弱一面”暴露无遗,而道学家的假面具也扔到爪哇国去了 。
这就是那个“方方正正”的欧阳修麽?
不过,说实在的,俺倒是更喜欢六一词里的欧阳修 。
再看北宋那个理学家著名的二程之一的程颢:
云淡风轻近午天,
傍花随柳过前川 。
时人不识余心乐,
将谓偷闲学少年!
呵呵,这麽一个将理学当作生命的道学家,他也要到外边去“傍花随柳”,寻找心灵的释放,还说害怕人家误解了他,以为他学小孩子贪玩呢,其实,他心中真正渴望的就是追回“少年”时代儿童的那份天真 。理学家也有喜欢自由,喜欢天真,喜欢大自然的一面呢!
如若不信,再看南宋理学之集大成者朱熹的《春日》:
胜日寻芳泗水滨,
无边光景一时新 。
等闲识得东风面,
万紫千红总是春 。
看看,理学家们都喜欢美丽的春天呢!这个在《四书》上花了几乎一辈子功夫的道学家,和程颢一样,偶尔也要到外边去“寻芳”,那大自然的“万紫千红”,照样打动他那“静若止水”的心,有一种回归自然的天然的欲望,人性难灭啊!
呵呵,也许因为这首诗反映了朱熹的人性的另一面,不太符合“存天理,灭人欲”的伟大形象,所以后来的理学家在编《宋诗别裁》的时候,就把这首好诗落选了,反而选了朱熹的另外几首枯燥无味的诗 。
连欧阳修、程颢、朱熹这样的正统道学家,都在诗词里悄悄地放下了身段,解放了隐藏着的渴望自由与美的活生生的人性,其他诗人词家还用多说吗?
总的来说,诗词,我这里主要讲的是古典诗词,个人色彩最为浓厚,除了那些专门写给皇帝或者别人看的,大多数属于诗人自己的个人心灵倾诉,这就注定了诗词感情上的真实性,在严酷的封建专制统治的磐石下,流露出对渴望自由的人性的光辉 。如果李煜那些词,不是私下真实感情的流露,而是写给宋太宗看的,他就绝对写不出那样千古流传的“李煜词”来,也不会直到现在还感动千千万万个李煜的粉丝们!
因此,唐诗宋词是我国传统文化中最具有自由民主色彩的部分,也是最为精华的部分 。这就是唐诗宋词的魅力所在,这就是我们为什麽喜欢唐诗宋词的主要原因 。
随着市场经济的竞争不断升级,资本扩张对自然生态的破坏愈来愈激烈,而过分的竞争也使人们的精神和心灵受到挤压,人们就会更加怀念人与自然的和谐,怀念唐诗宋词中人的心境和自然相通的一幅幅和谐的画面 。人们更加需要唐诗宋词,竞争愈激烈,唐诗宋词就愈吃香 。
人,谁不喜欢自由,谁不喜欢保障这种自由的民主制度和理念?这就是我们民族的希望,也是全人类的希望 。