人民日报评中国诗词大会如何评价《中国诗词大会》这个节目人民日报评中国诗词大会

我觉得这个节目是非常有意义的。中国诗词大会：是中国诗词的盛会，是弘扬民族文化的舞台，是诗词爱好者的加油站，是社会正能量的高档节目，深受广大观众的喜爱。为主持人、点评教授、编辑编导及幕后工作人员点赞。

央视作为国家级电台，从开创至今一直担任传播文化的重任，历年来制作的综艺节目都具有浓郁的文化气息。《中国诗词大会》是央视举办的一个以诗词为主的文化类综艺节目，由董卿主持，康震、蒙曼、郦波、王立群等多位教授坐镇，以选手挑战百人选手团评定分数。因为覆盖年龄广，包含中外老少选手，寓教于乐，每答一道题，教授们都会给出相应解说。

《中国诗词大会》大胆创新比赛机制和计分规则。每位上台的选手最多可回答10道题，期间如果出现失误，便停止答题，选手得分以每一题百人团中答错的人数叠加计算。每场比赛，106位挑战者将全部参赛，分为单人追逐赛和擂主争霸赛两部分。单人追逐赛中，5名选手上台与百人团同答一组题，最后5人中累积击败人次最多者为该赛段优胜者，此人将作为攻擂者，在擂主争霸赛部分与守擂擂主进行比拼，竞争该场比赛的擂主席位。

巜中国诗词大会》是央视奉献给全国广大电视观众的文化盛宴。它寻的是根，聚的是心，铸的是魂。如此高、大、上的节目，董卿巳连续主持至第四季，可见其＂腹有诗书气自华＂的文化底蕴，在央视无人能及，是优中之优的佼佼者。主持这样的节目，至少到目前为止，在央视非她莫属。
郭沫若在人民日报上发表的文章是如何描写蒙古国从中国独立出去的事实？

【人民日报评中国诗词大会如何评价《中国诗词大会》这个节目】

郭沫若：外蒙古本来就不属于中国
【不过，对于外蒙古的归属问题，中国也有过其他“声音”，郭沫若就曾说：外蒙古本来就不属于中国。下面便是人民日报1949年8月14日第一版刊登的郭沫若写于8月12日的文章《中苏同盟四周年——中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》。】
这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问，外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？
人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！
今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”
请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？

人民日报评中国诗词大会 如何评价《中国诗词大会》这个节目

【人民日报评中国诗词大会 如何评价《中国诗词大会》这个节目】

人民日报评中国诗词大会如何评价《中国诗词大会》这个节目

【人民日报评中国诗词大会如何评价《中国诗词大会》这个节目】