《猩猿崛起》观后感如何写？( 三 ) 「问人人知识网」

【《猩猿崛起》观后感如何写？】场景十：猩猩凯撒开始反抗时，凯撒那两句意味深长的“NO”，不仅让人们想起《勇敢的心》中华莱士气贯长虹的“自由”，而与此相比，折磨他们的饲养员在面对猩猩反抗时的“NO”，却是属于人类终焉哀嚎的前兆。猩猩闯出笼子，饲养员被关进笼子，两者境况的转换让人不觉深思。果然是30年河东，30年河西，时势轮流转，这一点也许可以影射历史上众多的国家和民族处于不同时代下的地位变化。影片用许多镜头来诠释猿族崛起这一概念，例如凯撒从看护员那高举抢来的电棒，就是暴力革命和枪杆子出政权的理念体现，也是他们即将推翻用智慧和工具奴役自己的人类的证明，凯撒闯出笼子后抚摸自己名牌的动作也充满了人情味。
场景十一：他在成功起义后，面对“父亲”一般存在的威尔的回家邀请，只是将他抱在怀中低声说“我已经回家了。”这是他和人类关系的完全断绝，他承担的已不仅仅是自己的感情，还有整个族群的未来，这已是它不可更改的立场了。当凯撒在高高的红杉树上再次俯瞰人类的城市，和第一次时的迷惘不同，已完全显露出带领族群走向自由辉煌的野望。
这些场景讲述了猩猩凯撒如何从在人类世界的“家”生存到慢慢地回归自己的大自然“家”的过程；以及人类为了自己的生存，如何虐杀猿族，利用猿族作为试验品，最终被猿族反抗，被猿族打败的过程。整个电影中，人类为了自己的长久生存和发展，不断地应用猿族作为试验品研制利于自己生存的药物。即便是在猿族发动反抗时，也没有想到自己自身的过错，只是一味的认为这是反对人类进步的行为，采用暴力虐杀才能维护人类作为主宰地位的权利。不断在阻击猿族回归自然路途上采用武器虐杀猿族。但猿族在凯撒的带领下反抗人类、回归自然的过程中，我们看到凯撒不允许族群伤害人类，只想突破人类的虐杀，回归到本该属于自己的大自然丛林。这与人类残害猿族形成了对比。
这部影片表面上写得是猿族反对人类的故事，实际上映射出人类在自己的生存道路上，一直以自己作为地球的主宰，残害其他动植物的过程，虽然我们已经逐步认识到了不该打破大自然的生存法则，但是这样的血腥虐杀还是存在于人类世界。或者我们希望在人类世界为本该属于大自然的动物建立生活空间，像大猩猩凯撒，但是我们并没有以平等和友好的眼光来对待这些动物，依然视其为“怪物”、“野兽” 。想要给与他们在人类世界生存的机会，却并没有给于他们应有的尊严和尊重。所以凯撒在自己的人类“父亲”威尔要带自己回家的时候拒绝了。她已经认识到了自己并不应该生活在人类世界，而应该带领自己的族群回归真正属于他们的家----大自然。