扫地僧是谁|扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载

扫地僧是谁(扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载)
关于扫地僧到底是谁的问题,我在第6期中已经解答 。他就是逍遥子的首徒,也是延续逍遥子理想之人 。至于他的名字,其实史上有载,那便是刘少逸 。扫地僧是谁|扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载



一、前情概述逍遥子即北宋的大词人潘阆,师承扶摇子陈抟,他于后周广顺三年(953年)奉师命下山,扶保赵匡胤一统天下 。
直到北宋开宝九年(976年)赵匡胤死于烛影斧声,在23年之中,两人因为共同的志向和契合的性情,已结成生死知己 。
赵匡胤死后,太宗赵光义即位,因为忌惮逍遥子的绝世武功,旋即展开了对逍遥子的追杀 。然而最后,两人显然达成了某种协议,因为赵光义非但不曾杀掉逍遥子,反而赐其进士出身 。
逍遥子逃离京城后周游天下,在钱塘观潮之时写下著名的《酒泉子长忆观潮》,并收词中的“弄潮儿”为徒 。
扫地僧是谁|扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载



二、正史考证潘阆在吴越,交游皆一时豪杰 。与之相善的诗人王禹偁在《神童刘少逸与时贤联句诗序》中曾说:

神童刘生,……七岁孤藐,游于山阴,诗人潘阆见而奇之,乃引之以语,教之以诗 。生性如生知,辞如老成,一联一咏,令人振惊 。潘生许以并行,诲之不倦,且以其兄之子妻之 。逮十一岁,成三百篇,求之古人,曾不多让 。生又长于联句,敏而能精,若虚谷之应声,洪钟之待扣也 。……一日,潘生与之偕行,惠然肯顾,因解榻以延之,唱诗以验之,然后知其神矣 。
根据篇名,神童刘生即刘少逸 。孤藐即幼年丧父之意 。刘少逸七岁丧父,在山阴一带浪迹,潘阆见到他很惊奇,于是训练他的口才,并教他写诗 。
刘少逸堪称天赋其才,他就如同那些生而知之的人一样,一章一句、一联一咏,都让人惊叹 。潘阆带着他行走交游,诲之不倦,还把大侄女儿许配给他 。
刘少逸十一岁的时候,已写了很多诗词,水平不在古人之下 。至于联句等,更是精熟 。
王禹偁本来不相信这些传言,这天潘阆带着弟子来拜访,王禹偁试了一下刘生的成色,发现他真的像传说中那样才华横溢 。
《诗话总龟》前集卷二引《续归田录》也有类似记载:

【扫地僧是谁|扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载】

苏州童子刘少逸,年十一,文辞精敏,有老成体 。其师潘阆携以见长洲宰王元之、吴县宰罗思纯,以所作贽二公 。二公名重当时,疑所贽假手,未之信,因试之 。与之联句,略不淹思 。……元之曰:“一回酒渴思吞海 。”少逸曰:“几度诗狂欲上天 。”凡数十联皆敏 。二公惊异,至闻于朝,赐进士及第 。官止尚书员外郎 。
这篇记载基本跟王禹偁所记相同 。也是说刘少逸文辞精敏,文体老成,潘阆带他拜访时任长洲知县的王禹偁(字元之)和时任吴县知县的罗处约百思特网(字思纯),将所作诗词请二公过目 。二人名重当时,怀疑其诗词为潘阆代作,于是用联句试探 。其中有代表性的一联是:一回酒渴思吞海;刘少逸对:几百思特网度诗狂欲上天 。一共数十联都对得又快又妙,二公惊异 。后来刘少逸的诗名远播,声闻于朝,于是被赐进士及第 。
宋代文莹的《湘山野录卷下》有一篇《潘阆预谋立秦邸》:
潘逍遥阆有诗名,所交游者皆一时豪杰 。卢相多逊欲立秦邸,潘预其谋 。混迹于讲堂巷,开药肆,刘少逸、鲍少孤二人者为其药童,唐巾韦带,气貌爽秀 。
这里也提到了刘少逸之名,说其唐巾韦带、气貌爽秀,乃是俊美少年 。
扫地僧是谁|扫地僧的真实姓名,在文献中早有记载



三、刘少逸即扫地僧当我在前几篇中写道,《天龙八部》中的逍遥子就是潘阆、扫地僧就是潘阆的大徒弟时,被很多人喷,喷的主要内容就是我胡乱解读,一本破小说非要闲得发慌的去考证 。我想说,我的解读基于几点:
1、解读是种勇气 。金庸武侠的特点是融正史与小说于一炉,他既然敢为天下先这么写,我们这些不成气的读者自然也该跟着老先生学 。
2、解读可以更贴近正史 。解读只是一个途径,与正史附会只是一个视角 。用武侠视角切入,把武侠小说当成正史看,本身就是极其新颖的一件事,我自然知道正史是怎么回事,然而与武侠附会后,使我对正史更感兴趣 。
3、解读是个游戏过程 。我在每篇中都将正史与武侠混合,成千上万个读者之中,想来总会有那么一个两个因为看了我的东西去查阅原始面貌的、未曾与武侠混合的正史是怎么回事,这便是一个斗智斗勇的过程 。