刘备真的是穷苦人家出身吗?

在三国演义的描写中,刘备自幼家境贫寒,成年后靠编草鞋维生,这种说法真的可靠吗,底层出身的刘备真的能有机会成就大事吗?
《三国志》“先主祖雄,父弘,世仕州郡 。雄举孝廉,官至东郡范令”从“世仕州郡”这话证明了,刘备祖父刘雄,生父刘弘,两代做官,其中刘雄更是通过孝廉察举制,既后世所谓科考举人;官至东郡范县令,成为地方之长 。所以刘备其实也是官宦世家出生 。而生父刘弘,先有县令刘雄,后也于州郡仕途,虽无确切官职,但不大不小也是个官,算是薄有家资,收入稳定,而当时汉室官僚腐败,甚至可能还有灰色收入 。所以刘备自少时,当生活十分安逸并受过良好的教育 。《三国志》“先主少孤,与母贩履织席为业”据此得知,刘弘死后,很多人认为少年刘备与其母靠编织草鞋和席勉强度日 。其实此观点是错误的,所谓贩履织席,履代指鞋,而非草鞋 。而席更是非普通百姓用得起的东西,如《礼记·祭统》“设之曰筵,坐之曰席”“筵亦席也 。铺陈曰筵,藉之曰席”可见刘备家从仕转商,所经营皆官僚富商所用之物,就算非大富之家,也不可能家境贫寒 。
《三国志》“舍东南角篱上有桑树生高五丈馀,遥望见童童如小车盖,往来者皆怪此树非凡,或谓当出贵人 。“此家必出贵人”先主少时,与宗中诸小儿於树下戏,言:“吾必当乘此羽葆盖车”从此可见,刘室宗族在涿县必然为数众多,不然何来“宗中诸小儿”??而同宗人多,古人同宗往往居住一起,所以刘备母子又怎可能孤苦无依??
《三国志》“年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植 。”故九江太守卢植,曾师事马融,而马融又是外戚豪家 。能通古今学,好研精而不守章句 。名著海内,学为儒宗 。建宁中,被征为博士,可谓士之楷模,国之桢干也 。这样的人会收一个贫贱子弟为徒??更何况尚有一个刘备同宗的刘德然??而另一个同门公孙瓒,《后汉书》“家世二千石”既贵族世家,先是为涿郡门下书佐,得到太守刘候赏识,将女儿许配给他,成为太守女婿 。可见公孙瓒无论家世身份在当地都不是无名之辈 。从此更可见刘备和刘德然,必然不可能身份太过于低微 。不然如何能跟公孙瓒一样师事卢植??
《三国志》“德然父元起常资给先主,与德然等先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服”刘元起如果不是大富之家,怎么能常期资助刘备、刘德然,而一个“等”字甚至还包括卢植其他学生?例如前面提到的公孙瓒 。而再看刘备师事卢植学习时的表现,刘备不喜欢读书,反而如纨绔子弟一般,喜欢穿着华美服饰,玩猎犬、骑马,音乐这些贵族运动??这更不可能是一个贫寒之家所能提供 。