昆明滇池|滇池,到底是谁的滇池?

昆明滇池(滇池,到底是谁的滇池?)
昆明坝子中央,绵延330平方公里湖面的高原明珠 。
南北长40公里,东西最宽处12.5公里,山与天在海面的光影漫游里,微微摇摆 。
这是滇池 。
“向滇池要田”偷走了父辈一代泡在滇池里的快乐,明珠蒙尘,光彩不再 。但昆明人与“水性”的短暂告别,又在每年入冬拥挤的海埂大坝相逢,红嘴鸥归期总有约定,让昆明人重拾往日怡情 。
亲疏之间,不知是爱,还是因爱生怜 。
这是昆明人的滇池 。
犹如“唐僧肉”一般的黄金海岸,任谁都想咬一口 。土拍市场风起云涌,各路豪杰奋勇举牌不断刷新片区价格 。
表面上手握蓝图挥斥方遒风风光光,却得无奈背负对抗生态保护的极端误解 。
这是开发商的滇池 。
似乎只要一个场景循环、往复发生,滇池,就可以从属于任何人 。
滇池,真是所有人的滇池?
昆明滇池|滇池,到底是谁的滇池?

草海实拍
听起来,这和“中国的昆明,世界的螺蛳湾”口号一样,放之四海而皆准,它是正确的,喊着振奋人心,轻松响彻云霄,但,毫无意义 。这种强行升华的模板观点,飘着阵阵鸡汤味,或许本身就是个伪命题 。
所以这一次,跟着我们一起大胆论证,滇池到底是谁的 。
滇池,叫你一声你敢答应吗?在昆明人的聊天中,提到一件东西的从属关系,最喜欢拿“喊答应”来逗趣开玩笑 。

“这个本来就是我的”
“么你喊它试试,看它给会答应”
滇池不会开口说话,却能在冥冥之中产生回应 。
每个昆明人大概都有一个无处安放的大海情结,而这份情结和向往、就寄托在了各色湖泊之中,各色水域之上 。
滇池,这个西南最大的淡水湖,赋予了高原红土地另一种平衡,让整座城市温润起来 。
对于父辈而言,哪有不被滇池浸润过的人生,就连曾经居住在昆明的老舍先生,在看到一望无际的滇池后,都狂喜地感叹,“连诗都懒得作了” 。
昆明滇池|滇池,到底是谁的滇池?

项目湿地公园实景
因为工作关系,我去了草海一趟,脚下是华夏澜台府附近的湿地公园 。红茅草开始吐穗,夏天已经盛开,夕阳下的暮色带着诗意浪漫 。当时我在想,哪怕我无法拥有华夏澜台府的房子,但这一刻滇池是我的,即使只是短暂享有 。
是昆明人的滇池吗?
那拥有的标记是什么?郭德纲曾聊过一个有趣的现象,富豪生前拥有1个亿,去世了钱没花完,那这笔钱还是他的吗?不是,“为我所用”才算真正的拥有 。只有去使用、去消费,1个亿才真正属于他 。
现在随手拉一个昆明人,可以问问,一年中去过多少次滇池 。
除了偶尔带着外地朋友溜一圈滇池西山索道,滇池只在每年秋冬至春天到来前,迎来最热闹的时候 。海埂大坝人流熙熙攘攘,颇有一种不到滇池枉过冬日的架势 。再加上家庭出行最喜欢去的捞鱼河湿地公园,或文艺青年们向往的新晋网红打卡地海晏村,昆明人一年中到过滇池的次数,可能不会超过3次 。
是开发商的吗?
因为滇池生态保护的敏感性,不少人对开发商,抱有偏见 。尽管让更多昆明人可以再次回归滇池,但饱受争议的房企似百思特网乎是被仇视的群体对象 。
开发商从政府手里买地,给业主盖完房子,就与这片海没有多少联系了 。顶多还有后期物业,这也是为了更好地服务业主,让业主享受滇池与西山 。
滇池虽不属于开发商,但需要强调的是,保护和开发并不是一对不可调和的矛盾 。因为科学的开发本身,就是环境保护的践行 。
2012年施行的《云南滇池保护条例》中,滇池一、二级保护区内不能开发房地产,其中一级保护区包括水域和陆域,二级保护区设置禁建区和限建区 。在滇池沿岸,以草海东岸为例,华夏澜台府、华夏四季等项目只有修建大片湿地公园才能通过验收完成交付,建筑则退居其后,开发的前提是环保 。
大量湿地的建设,为滇池提供了屏障保护,也形成沿线风光无限的水岸风景线 。近几年时间,从劣Ⅴ类到V类,再从V类好转为Ⅳ类,开发与保护并重的滇池迎来30年来最好水质 。
滇池,属于住在这里的人滇池西山,昆明天然的外立面 。

【昆明滇池|滇池,到底是谁的滇池?】

如果把问题归到一种使用、享受的概念,而不上升到权属这么严肃课题的话,我们认为,滇池,属于住在这里的人 。
这一方荣耀昆明的水域图腾,打造了一种具有新生活样式的场景体验,早出晚归,都以滇池为场景 。用脚步丈量“春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷”的风貌,细数春夏秋冬,与滇池产生着无尽联结 。