电影传染病影评|影评《传染病》

电影传染病影评（影评《传染病》）

影评《传染病》，这是全人类的事，没有人能置身事外
影评《传染病》，这场战役的最终胜负，取决于什么？
影片《传染病》由华纳兄弟影片公司出品，2011年9月在美国上映。据说该片的部分灵感来源于SARS，讲述某种空气传播的病毒在全世界蔓延开来，医疗机构如何争分夺秒制造疫苗，而普通人又有怎样的遭遇。
主要内容：贝丝去香港出差感染病毒后返回美国，在自己完全不知情的情况下突然死亡，儿子也同样因为不明病毒感染而死去。贝丝的丈夫托马斯没有被感染，他不得不想尽一切办法保护女儿不受感染，尽量减少外界接触。全世界范围内开始大面积感染，咳嗽、发烧、畏寒、脑出血死亡，根据测算会有几千万人病死。
艾伦是一个乘机浑水摸鱼的年轻人，到处散布对官方和医疗机构不利的信息，谎称连翘可以救人。疾控中心派出的艾琳医生不幸染病去世。另一位女医生在自己身上试验了病毒疫苗。灾难面前，众生百态，超市哄抢，街头混战，入户抢劫，悲惨求助等，都像是纪录片一样展现在眼前，令人不胜唏嘘，不得百思特网不深思。

以下简评：
我看过几十部灾难影片，但没看过这一部，从名字上就不能吸引我，因为在大多数人的直觉里，“传染病”应该是距离我们的现实生活都很远很远，而且就算发生了，那也是该治疗治疗，我们又不是没经历过历史上的天花、霍乱、鼠疫，人类不都走过来了吗?
但最近我特意去找了这部电影看，主演有我非常喜欢的马特达蒙，虽然在片子里不够帅，也谈不上多出彩，但影片本身的设置就不是帅哥美女和英雄主义，而是用一种比较写实的手法呈现出了一种传染病大流行之下的社会状况和个人命运、个人选择。
是的，就是在这样突如其来的巨大灾难面前，我们更容易看清他人和自己，乃至我们的生活、理想、价值观和个人选择。每一个剧中人都可以有一千个现实里的角色投射，加上一万种不同的细节，而这正是我们看电影的目的，我们会从中有所思考有所收获，进而去影响我们未来的选择。
灾难面前，疾控中心的艾琳医生和同事们争分夺秒研究病毒试验疫苗，不惧危险深入一线调查情况，甚至在自己的身上试验疫苗，他们每一个人都是英雄，都值得被永远铭记和感谢。

乱象之下煽风点火的艾伦尝到了振臂一呼应者云集的滋味，也试图乘机谋取利益，在被警方抓捕之后又被利益关联的人保释，盲目推荐大众用连翘解毒，其实毫无根据，异想天开而已。这让人不由得想起在这次新冠疫情中国内抢购双黄连、日本民众抢购石头、有的国家抢购姜、野韭菜、甚至还有牛粪里打滚喝牛尿喝白酒各种奇葩路数。人们为什么在灾难面前会受到蛊惑？会被显而易见的毫无科学依据的野生偏方欺骗？是为了暂时的安全感，逃避现实困境带来的巨大心理压力，缓解焦虑，还是真的相信那些莫名其妙的空穴来风？
托马斯带着女儿想离开疫区，中途被封路截返。去超市购物又遇到感染者，不敢拿超市里的东西。走在街上看到有人抢劫有人发生冲突，街边堆满垃百思特网圾无人收拾。他们躲在家里，拒绝访客，持枪守卫家门，等待疫苗面世，等待疫情过去。但疫苗需要几个月的时间，并且要分批次限额给民众使用。在此之前疫情还在传播，门外的世界一切未可知。
这部电影豆瓣评分不高，上映九年几乎没有引起大的反响。以SARS为创作灵感，但背景设置在了美国。上映的时候非典已经结束7年。想不到上映九年之后，竟然再次引起巨大关注，很多情境和今日新冠疫情全球蔓延惊人雷同，截至到今天全球确诊已经超过十万人，还不用说次生灾害带来的连锁反应以及给经济和正常社会秩序带来的巨大破坏。一切真像是电影，然而偏偏是真的。每个人都希望这一切是一场梦，但谁也不知道这次的噩梦什么时候醒来，用怎样的方式、付出多大的代价，对很多个人来说，他们被永远暂停在了2020年的冬天、春天。

这部电影结合当前的疫情，带给我们很多思考。
如果你是医生，你会怎么办？要不要冒着被感染的风险去救治那些患者？