什么才叫感性什么才叫理性有什么区别 感性理性区别( 二 )


创作出的作品无不是创作者的情感流露 , 只有感情才能赋于作品生命力 , 才能打动人、征服人 。
纯理性的东西是僵死呆板的、枯燥乏味的 。
设计发展文化中现代主义设计时期就是一典型的例子 , 那个时期的作品形式简单、反对装饰、强调功能 , 高度理性化 , 所以最终注定它将灭亡 , 因为经过一个过程后人们对单调划一、无人情味的风格感到厌倦 , 开始了探索更适合的风格 , 最终诞生了后现代主义设计 , 从而取而代之持续至今 。
理性会让人保持理智、丧失冲动 , 感性却能予以人活力、激情 。
人的生活某些方面又是需要激情的 , 拼博需要激情、创作需要激情、爱情需要激情 , 浪漫需要激情……都说浪漫就是浪费 , 这样说虽带有一定片面性 , 但我们也不得不承认很大范围内浪漫跟浪费是可以划等号的 , 有人会为了浪漫花掉自已的全部积蓄 , 送自己心爱的人999朵玫瑰以示爱意 , 但结果是自己得在接下来的日子里节衣缩食 。
待到花谢的一刻 , 显然这种做法是不明智的 。
理性的看 , 表达爱意的方式有很多种 , 这种方式未必是最可取的 。
如果把恋爱比作过程 , 婚姻看作结果 , 要达到结果的方式有很多种 , 可以有很多方式 , 最终的目的都是一样的 , 得到的结果也是一样 , 所以就没有这样做的必要了 。
但感性的来看 , 这样一个过程会给人留下难下磨灭的记忆 , 让这个过程更加精彩、让人难以忘怀 。
再如人吃饭的最终目的是让人得以生存 , 那么什么样的食物是最合适的呢?从理性出发当然是最能给人身体机能提供营养的 , 然而这些食物未必是自己最想吃的 , 如果作出理性决定必将影响到主观情绪 , 伤及到主观情绪的利益 , 会让自己的欲望得不到满足 , 当一个人欲望得不到满足的时候自然会不开心 , 所以人完全活在理性中也未必全正确 。
纯理性会让人丢掉七情六欲 , 变得漠然 , 成为臣服于教条的工具 , 与机器人无异 。
对世界认识、事物研究越客观越深刻的人 , 越是理性的人越容易摆脱感情的束缚 , 但从另一个角度看却越容易丧失情感 , 那些从事对自然界、对社会、对人思维研究的哲学家们就是最好的例子 , 西方多数哲学家选择了单身:如康德、维特根斯坦、尼采、柏拉图、笛卡尔、帕斯卡、叔本华、金岳霖、克尔凯戈尔等等比比皆是 。
再如进行最高境界哲学研究的佛学者们 , 个个是六根清净、看破红尘、与情感无任何瓜葛 , 无欲无求 。
无欲则人的精神不会提出要求 , 更别说满足要求 。
快乐的产生源于人对精神欲望的满足 。
都无欲望了又何来快乐的产生呢?可见过于理性也未必就真的是好事 , 这样会让人丧失快乐 。
但一个人过于感性 , 又会太情绪化、太自我、太主观 , 这样又容易伤害自己也会伤害到别人 , 所以必须的理性又是必不可少的 , 科研者如果没有理性 , 那么一个感性上的数据会让火箭偏离轨道、卫星撞上地球 , 执法者如果没有理性 , 任意的纵容自己的亲人、朋友犯罪 , 让他们逍遥法外 , 那么将是一个什么样的社会呢?不难想象 。
人只有保持理性 , 才能做出正确的判断 。
在对与错面前 , 如果一个人太感性化 , 那么明知道是错的也还会去做 , 最后的结果可想而知 。
一个人如果在错的人生目标面前无法摆脱主观意志的影响 , 那么他会一直用错的世界观、价值观、人生观来指导自己 , 迷失在人生的道路上 。
有人在某些已成事实的残忍客观现实面前 , 主观情绪却始终不肯接受 。
沉迷于幻想之中 , 生活在自己给自己编织的谎言里 , 躲藏在自己为自己做的梦里 。
但梦终究是会醒的 , 不敢面对的现实最终还是得接受 , 无谓的逃避 , 只会增加痛苦的周期 。
有些人在失恋后仍不愿撒手 , 在已成定局的事实面前 , 苦苦纠缠 , 结果伤了自己累了别人 。