求一首告别网络的诗( 二 )


出谷未停午 到家日已昏
回瞻下山路 但见牛羊群
樵子暗相失 草虫寒不闻
衡门犹未掩 伫立待夫君
写自己凝情望着“下山路” , 所见所闻一桩一件地在眼前和耳边飘过 , 在心底则漾起种种的情感波澜 , 无非是要传达出对那位落伍朋友的关切 。那种痴痴守望的神情如在目前 。李白那两句“孤帆远影碧空尽 , 唯见长江天际流” , 正是灵活运用这一手法的出色的汇报演出 。至于前两句 , 西辞的是“黄鹤楼” , 东下的是“扬州” , 都带着“迷花不事君”的潇洒 , 作为客体的孟浩然之神跃然纸上 , 而“徒此揖清芬”的情意也跃然纸上了 。这首诗和《送元二使安西》大不相同:它没有普泛性 , 是只能送给孟浩然一个人的 。
喜见外弟又言别
李 益
十年离乱后 长大一重逢
问姓惊初见 称名忆旧容
别来沧海事 语罢暮天钟
明日巴陵道 秋山又几重
事态原是这样:李益与表弟邂逅于旅途 , 问姓称名才相认 , 皆大惊喜 。但如果按照这个次序来写 , 诗情汹涌处就被平庸的叙述掩盖了 。诗人把“十年离乱后 , 长大一重逢”放在前头 , 反映着他自己被触动之深 , 也更能唤起读者悲悯人生苦难的心思 。“问姓”两句非常细腻:初见而“惊” , 实际心中已经有个揣测 , 于是去“问”对方姓名——我们要是把这一联作互文句来看 , 当时那种“请教台甫”的情景就如在目前了 。而当对方一说出姓名 , 他就不免端详着表弟勾起串串回忆 。其后竟日长谈 , 亲情浓浓的 , 时光飞逝 , 会少离多 , 读者自会用自己的生活体验灌注其中 , 为之惊喜 , 为之叹息 。然而乐事还来不及充分高扬 , 诗人的心却早已被次日的离别折磨了 。他凝想着来日的巴陵道上 , 依旧是孤身一人 , 过了一山又一山 , 一山放出一山拦 , 就未免沮丧得很了 。
送杜少府之任蜀川
王 勃
城阙辅三秦 烽烟望五津
与君离别意 同是宦游人
海内存知己 天涯若比邻
无为在歧路 儿女共沾巾
唐代士大夫阶级其实都以能“致君尧舜上”、作“帝王师”为人生最高价值的实现 。因此 , 他们做官也要做京官 , 外放就有失落感 。这首诗中的送人者和被送者都有这种“恋京情结” , 故而对送别处的长安城依依不舍 , 而向将要赴任的方向一望 , 就觉得特别的风烟迷漫 。送人者安慰被送者 , 又特别点明自己“同是宦游人” , 等待着自己的也许同样是外放的命运 。命运既然相同 , 那就心有灵犀 , 什么悲哀都能分担了 。然而初唐士子毕竟有乐观的底色 , 因此很快就能摆脱悲切切的情调 , 喊出“海内存知己 , 天涯若比邻”的豪言壮语 。我们仿佛看到他坚定地把手一挥 , 就把前面的万缕愁思通通斩断 。
这首诗的起承转合是最规范的 。一、二句点出送别之地 , 三、四句承接着传达离别之愁 , 五、六句摆脱离愁转向乐观 , 七、八句以“在歧路”应首联 , 以“儿女共沾巾”应次联 , 以“无为”应第三联 , 点滴不漏 , “合”得非常精彩 。
相 思
王 维
红豆生南国 春来发几枝
愿君多采撷 此物最相思
王维在长安 , 友人在岭南 。友人的“恋京情结”何以消解?你说你很想念他 , 你说不要紧以后会好起来 , 都只能是隔靴搔痒 。他心里不平衡啊:怎么别人能留在长安 , 我就那么倒霉?宽慰他 , 只好别出心裁 , 说是“别以为就你难受 , 我在长安并不见得比你好 , 现在正等着你的宽慰哩 。多寄点相思子来哟!”对方看了 , 也许就能减轻一点心理不平衡了 。
送元二使安西
王 维
渭城朝雨浥轻尘 客舍青青柳色新
劝君更尽一杯酒 西出阳关无故人
送别诗要写得适合对象 。人间的交情是有深浅之分的 。写给深交者 , 如果情写浅了 , 写不出交情的独特细腻处 , 这诗就失败了 。但如果只有一般的交情 , 却把这情写得缠缠绵绵、要生要死 , 也是不恰当的 。元二和王维 , 从各种迹象上判断 , 不可能是深交 。元二要出使 , 其实任务很光荣 , 是千不该万不该对他讲丧气话的 。但毕竟是一场朋友 , 也应该表示出适当的留恋 。王维这诗就正符合以上要求 。他实际上只说了些客套话 , 但他能把这些客套话化为新颖独特的意象来说 , 这才是他这首诗成功的秘密 。“渭城朝雨浥轻尘 , 客舍青青柳色新” , 是说 , 瞧 , 老天爷知道您上路 , 早派人给您洒水来了 , 一切光光鲜鲜 , 您的旅途一定是愉快的 。“劝君更尽一杯酒 , 西出阳关无故人” , 也等于说:您这一去 , 咱们就会有很久见不上面了 , 让我们再干一杯吧!全诗带着些淡淡的离愁 , 更洋溢着拳拳的祝愿 , 我们不能只看他的伤感 , 更要看到他的明丽 。