2. 社会学能够解决我的问题吗？
社会学能不能解决社会问题呢？对于这个疑问，无论是局外人还是社会学家自己，都曾提出各式各样的回应 。
有些人会认为，社会学家只负责总结社会运作的规律，而不应该提出任何美好社会的理想愿景；也有人认为社会学家至少可以给出一些社会问题的诊断；还有人认为社会学家就应该介入到实际的社会变革当中，成为百分百的行动者 。
其实同样的情况也发生在经济学等各种人文社科学科当中 。每一位社会学家都会依据他的学派、立场的分别，对这个问题产生出不同的理解 。
我们可以认为社会学很有用，也许我们真的可以透过对于社会如何运作的深入解剖，创造出改善社会的方法 。
然而，我们不应该被迫接受社会学本质上就是谋求实际性或有用性的学科这样的观点 。
社会学也许真的一点实际的用处也没有 。但它可以是一种知识、智识的追寻，一种帮助我们提升批判力和审美力的重要工具 。

3. 你也可以像社会学家一样思考
许多人会质疑，如果社会学不能解决实际问题，那学习社会学，还有意义吗？
社会学两大核心命题，是人性与社会秩序 。
秩序可以规范和约束人性，人性反过来也会塑造秩序、维护秩序 。但同时人的最天然、最原始的本性，就是冲破秩序的约束和规范 。秩序与人性这两者紧密的交织在一起，互相缠绕、互相博弈，从而构成了我们的社会 。
所以，社会学既是帮助我们认识世界、思考问题的分析工具，也能带领我们找到分析问题的出发点：回归到社会秩序的本源，去窥探人性的幽暗与良善 。
当我们只有厘清并理解种种问题背后的社会结构性变迁，才能在纷繁复杂的社会潮流中，对自身的生活模式进行有效地反省和思考 。
更重要的，是对现实的强烈关怀和责任 。这是我们每个人都应该培养的社会学品质 。

社会学家都是说故事的人，他们既遵循一种理性的思维原则，又同时切入场景之中，用同情共感去感受深入百思特网肌理的切肤之痛 。
就像美国社会学家赖特.米尔斯（C. Wright Mills）的名言所说的那样，“我力求客观，但绝不冷漠” 。
社会学最为独特的一面，就是它一直保持着批判的利刃 。这种批判不是愤青式的、盲目的批判，而是有理有据的批判 。
这种批判的思维可以帮助我们一阵见血地看透社会运作的基本逻辑、社会发展的基本规律，从而用新的目光去审视我们生活于其中的熟悉的世界 。
其实从某种意义而言，人人都可以是社会学家 。
我们在日常生活中其实每天都在不断讨论各种社会话题，甚至还在朋友圈、微信群里就某一话题进行辩论，尽管我们可能并没有认识到自己正以社会学家的方式思考百思特网 。
你是否愿意接受一次，在观察身边社会现象的基础之上，对社会学理论和知识纵深的探险？
主讲人简介
严 飞

清华大学社会学系副教授，《清华社会学评论》执行主编 。求学于牛津大学、斯坦福大学，曾任职于香港城市大学应用社会科学系 。
主要研究领域包括历史社会学、政治社会学、比较政治、都市文化与治理，曾获美国亚洲研究协会最佳研究生论文奖 。
节目大纲


他们都在听

限时特惠：78元
原价98元
打卡还送中读VIP月卡一张



（
打卡全部章节的用户，即可获得价值45元的中读季卡虚拟卡一张，打卡方式详见课程大纲）