求诗词分别5首高考原题带赏析原文不要太长( 十 )


接下来五六两句,纯用“比”体 。两句中无一字不在说蝉,也无一字不在说自己 。“露重”“风多”比喻环境的压力,“飞难进”比喻政治上的不得意,“响易沉”比喻言论上的受压制 。蝉如此,我也如此,物我在这里打成一片,融混而不可分了 。咏物诗写到如此境界,才算是“寄托遥深” 。
诗人在写这首诗时,由于感情充沛,功力深至,故虽在将近结束之时,还是力有余劲 。第七句再接再厉,仍用比体 。秋蝉高居树上,餐风饮露,有谁相信它不食人间烟火呢?这句诗人喻高洁的品性,不为时人所了解,相反地还被诬陷入狱,“无人信高洁”之语,也是对坐赃的辩白 。然而正如战国时楚敢原《离骚》中所说:“世混浊而不分兮,好蔽美而嫉妒” 。在这样的情况下,有那一个来替诗人雪冤呢?“卿须怜我我怜卿”,只有蝉能为我而高唱,也只有我能为蝉而长吟 。末句用问句的方式,蝉与诗人又浑然一体了 。
这首诗作于患难之中,感情充沛,取譬明切,用典自然,语多双关,于咏物中寄情寓兴,由物到人,由人及物,达到了物我一体的境界,是咏物诗中的名作 。
(沉熙乾)
于易水送人一绝
骆宾王
此地别燕丹,壮士发冲冠 。
昔时人已没,今日水犹寒 。
清人陈熙晋说:“临海少年落魄,薄宦沉沦,始以贡疏被愆,继因草檄亡命”(《骆临海集笺注》) 。这四句话大致概括了骆宾王悲剧的一生 。
骆宾王对自己的际遇愤愤不平,对武则天的统治深为不满,期待时机,要为匡复李唐王朝,干出一番事业 。可是在这种时机尚未到来之前的那种沉沦压抑的境遇,更使得诗人陷入彷徨企求的苦闷之中 。《于易水送人》一绝就是曲折地反映了诗人的这种心境 。
据史载,战国末年荆轲为燕太子丹复仇,欲以匕首威逼秦王,使其归还诸侯之地 。临行时燕太子丹及高渐离、宋意着白衣冠(丧服)送于易水,高渐离击筑,荆轲应声而歌:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还” 。歌声悲壮激越,“士皆?目,发尽上指冠” 。这首诗的第一联,“此地别燕丹,壮士发冲冠”,就是写的这件事 。“此地”,即诗题中的易水 。“壮士发冲冠”,用来概括那个悲壮的送别场面,和人物激昂慷慨的心情,表达了诗人对荆轲的深深崇敬之意 。如今在易水边送别友人,想起了荆轲的故事,这是很自然的 。但是,诗的这种写法却又给人一种突兀之感,它舍弃了那些朋友交往、别情依依、别后思念等等一般送别诗的常见的内容,而是芟夷枝蔓,直入史事 。这种破空而来的笔法,反映了诗人心中蕴蓄着一股难以遏止的愤激之情,借怀古以慨今,把昔日之易水壮别和今日之易水送人融为一体 。从而为下面的抒情准备了条件,酝酿了气氛 。
第二联,“昔时人已没,今日水犹寒” 。这两句用对仗的句式,由前一句自然地引出后一句 。这后一句也就是全诗的中心所在 。它寓情于景,景中带比,不仅意味着荆轲那种不畏强暴的高风亮节,千载犹存;而且还隐含了诗人对现实的深切感受 。诗中用“已”、“犹”两个虚词,即使句子变得自然流利,也使音节变得纡徐舒缓,读来给人一种回肠荡气之感,更有力地抒发了抑郁难申的悲痛 。
这首诗题为“送人”,但它并没有叙述一点朋友别离的情景,也没有告诉我们送的是何许人 。然而,人们却完全可以由它的内容想象出那种“慷慨倚长剑,高歌一送君”的激昂壮别的场景,也可以想见那所送之人,定是肝胆相照的至友 。因为只有这样,诗人才愿意、才能够在分别之时不可抑制地一吐心中的块垒,而略去一切送别的常言套语 。此诗题为送人,却纯是抒怀咏志 。作为送别诗的一格,这首绝句可说是开风之先吧 。
(赵其钧)
感遇三十八首(其二)
陈子昂
兰若生春夏,芊蔚何青青!
幽独空林色,朱蕤冒紫茎 。
迟迟白日晚,袅袅秋风生 。
岁华尽摇落,芳意竟何成?
这首五言诗通篇咏香兰杜若 。香兰和杜若都是草本植物,秀丽芬芳 。兰若之美,固然在其花色的秀丽,但好花还须绿叶扶 。花叶掩映,枝茎交合,兰若才显得绚丽多姿,所以作品首先从兰若的枝叶上着笔,迭用了“芊蔚”与“青青”两个同义词来形容花叶的茂盛,中间贯一“何”字,充满赞赏之情 。如果说“芊蔚何青青”是用以衬托花色之美的话,那么“朱蕤冒紫茎”则是由茎及花,从正面刻画了 。这一笔着以“朱”、“紫”,浓墨重彩地加以描绘,并下一“冒”字,将“朱蕤”、“紫茎”联成一体 。全句的意思是:朱红色的花下垂,覆盖着紫色的茎,不但画出了兰若的身姿,而且突出了它花簇纷披的情态