吴谢宇一审被判死刑律师解读( 二 ) 新京报讯（记者薄其雨王清以

新京报此前报道，吴谢宇归案后，舅舅和其父亲的朋友曾出具对他的谅解书，吴谢宇爷爷、姑姑帮他请了两位律师，但吴谢宇拒绝了，最终接受了法律援助一位女律师的帮助。在庭审中，吴谢宇曾坦言，自己在多次会面后，将律师当作了知心朋友，并写了自述信。
另据媒体报道，吴谢宇的辩护律师称，吴谢宇被羁押后，其作为法律援助律师一直在跟踪此案。羁押期间，吴谢宇将自己的作案动机和从小到大的生活经历，手写到A4纸上，总共约百张。两人会见时，吴谢宇将其交给律师，其中一部分由律师保存，另外几十页文字作为吴谢宇的辩护词递交给法院。

文章图片

8月26日9点39分，福州市中级人民法院发布宣判结果。图源“福州中院”官方微博
第三方律师解读：该案不会因家属谅解减轻量刑
北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示，吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节，不会因其是学生身份而被减轻处罚。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注，在量刑上也许是酌定情节，不是法定的。”
对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准，刘长表示，该案首先会考虑死刑判决。在该案中，吴谢宇故意杀人致一人死亡，是非常严重的后果，在判罚上优先考虑死刑。此外，其诈骗罪达到了数额特别巨大，买卖证件三十多个则属于轻罪，其量刑都会被死刑吸收，不会有超过死刑的更高量刑。
此前，吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解。刘长认为，家属的谅解属于酌定的情节，不一定适用于宽严相济的司法政策。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果，预判该案不会因此减轻量刑。
据悉，吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院。刘长认为，该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题，且出于保护目的实施犯罪，但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨。“就目前信息来看，吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案，从而减轻量刑。如果作为辩护思路，成功率也不高，获得司法机关认可的可能性也不大。”

文章图片

吴谢宇曾就读过的中学。新京报资料图
案情回顾：弑母后逃亡三年，供述作案动机称“觉得母亲也想求死”
2016年2月14日，教师谢天琴被发现死在福州市晋安区一所中学教职工宿舍的家中。
2019年4月21日，吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获。同年5月27日，福建省福州市晋安区检察院以涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪对“北大学子弑母案”犯罪嫌疑人吴谢宇作出批准逮捕决定。

吴谢宇一审被判死刑 律师解读( 二 )

吴谢宇一审被判死刑律师解读( 二 )