吴谢宇一审被判死刑 律师解读( 二 )


新京报此前报道 , 吴谢宇归案后 , 舅舅和其父亲的朋友曾出具对他的谅解书 , 吴谢宇爷爷、姑姑帮他请了两位律师 , 但吴谢宇拒绝了 , 最终接受了法律援助一位女律师的帮助 。在庭审中 , 吴谢宇曾坦言 , 自己在多次会面后 , 将律师当作了知心朋友 , 并写了自述信 。
另据媒体报道 , 吴谢宇的辩护律师称 , 吴谢宇被羁押后 , 其作为法律援助律师一直在跟踪此案 。羁押期间 , 吴谢宇将自己的作案动机和从小到大的生活经历 , 手写到A4纸上 , 总共约百张 。两人会见时 , 吴谢宇将其交给律师 , 其中一部分由律师保存 , 另外几十页文字作为吴谢宇的辩护词递交给法院 。
吴谢宇一审被判死刑 律师解读
文章图片

8月26日9点39分 , 福州市中级人民法院发布宣判结果 。图源“福州中院”官方微博
第三方律师解读:该案不会因家属谅解减轻量刑
北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示 , 吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节 , 不会因其是学生身份而被减轻处罚 。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注 , 在量刑上也许是酌定情节 , 不是法定的 。”
对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准 , 刘长表示 , 该案首先会考虑死刑判决 。在该案中 , 吴谢宇故意杀人致一人死亡 , 是非常严重的后果 , 在判罚上优先考虑死刑 。此外 , 其诈骗罪达到了数额特别巨大 , 买卖证件三十多个则属于轻罪 , 其量刑都会被死刑吸收 , 不会有超过死刑的更高量刑 。
此前 , 吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解 。刘长认为 , 家属的谅解属于酌定的情节 , 不一定适用于宽严相济的司法政策 。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果 , 预判该案不会因此减轻量刑 。
据悉 , 吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院 。刘长认为 , 该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题 , 且出于保护目的实施犯罪 , 但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨 。“就目前信息来看 , 吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案 , 从而减轻量刑 。如果作为辩护思路 , 成功率也不高 , 获得司法机关认可的可能性也不大 。”
吴谢宇一审被判死刑 律师解读
文章图片

吴谢宇曾就读过的中学 。新京报资料图
案情回顾:弑母后逃亡三年 , 供述作案动机称“觉得母亲也想求死”
2016年2月14日 , 教师谢天琴被发现死在福州市晋安区一所中学教职工宿舍的家中 。
2019年4月21日 , 吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获 。同年5月27日 , 福建省福州市晋安区检察院以涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪对“北大学子弑母案”犯罪嫌疑人吴谢宇作出批准逮捕决定 。