求一篇诗词鉴赏课的听后感( 五 )


词的下片作者又连用典故 。“一尊搔首东窗里 , 想渊明《停云》诗就 , 此时风味。”陶渊明《停云》中有“良朋悠邈 , 搔首延伫”和“有酒有酒 , 闲饮东窗”等诗句 , 辛弃疾把它浓缩在一个句子里 , 用以想像陶渊明当年诗成时的风味 。这里作者又提陶渊明 , 意在以陶自况。“江左沉酣求名者 , 岂识浊醪妙理?”两句 , 表面似申斥南朝那些“醉中亦求名 ”(苏轼《和陶饮酒二十首》之三)的名士派人物;实际是讽刺南宋已无陶渊明式的饮酒高士 , 而只有一些醉生梦死的统治者 。以下“不恨古人吾不见 , 恨古人不见吾狂耳”两句 , 句法与上片“我见青山”一联相似 , 表现出了作者傲视古今的英雄气概 。这里所说的“古人 ” , 不是一般的古人  , 而是指像陶渊明一类的人。据岳珂《桯史·卷三》记:辛弃疾每逢宴客  , “必命侍姬歌其所作 。特好歌《贺新郎》一词 , 自诵其警句曰:‘我见青山多妩媚 , 料青山见我应如是 。’又曰:‘不恨古人吾不见 , 恨古人不见吾狂耳。’每至此 , 辄拊髀自笑 , 顾问坐客何如 ” 。足见辛弃疾对自己这二联是很自负的 。
结句“知我者 , 二三子。”这“二三子”为谁没有人进行专门的考证 , 有人认为是当时人陈亮 。但依我个人看法 , 不妨视野扩大些 , 将古人陶渊明、屈原乃至于孔子等 , 都算在内 。辛弃疾慨叹当时志同道合的朋友不多 , 实与屈原慨叹“众人皆醉我独醒”的心情类似 , 同出于为国家和民族的危亡忧虑 。而他的闲居铅山 , 与陶渊明居“南山”之情境也多少有点类似 。
贺新郎 同父见和 , 再用韵答之
年代:【宋】 作者:【辛弃疾】
老大那堪说!
似而今、元龙臭味 , 孟公瓜葛 。
我病君来高歌饮 , 惊散楼头飞雪 。
笑富贵、千钧如发 。
硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月 。
重进酒 , 换鸣瑟 。
事无两样人心别 。
问渠侬:神州毕竟 , 几番离合?
汗血盐车无人顾 , 千里空收骏骨 。
正目断、关河路绝 。
我最怜君中宵舞 , 道男儿、到死心如铁!
看试手 , 补天裂 。
本词的突出特点在于 , 把即事叙景与直抒胸臆巧妙结合起来 , 用凌云健笔抒写慷慨激昂 , 奔放郁勃的感情 , 悲壮沉雄发场奋厉的格调 。
文学作品的艺术力量在于以情感人 。古今中外的优秀诗作 , 无不充溢着激情 。该词即是如此 。作者与陈亮 , 都是南宋时期著名的爱国词人 , 都怀有恢复中原的大志 。但南宋统洁者不思北复中原 。因而他们的宏愿久久不得实现 。当时 , 词人正落职闲居上饶 , 陈亮特地赶来与他共商抗战恢复大计。二人同游鹅湖 , 狂歌豪饮 , 赋词见志 , 成为文学史上的一段佳话 。这首词 , 就是当时相互唱和中的一篇佳品 。词中 , 作者胸怀对抗战恢复大业的热情和对民族压迫者、苟安投降者的深切憎恨 , 饱和笔端 , 浸透纸背 。正如周济所云 :“稼轩不平之鸣 , 随处辄发 , 有英雄语 , 无学问语”(《介存斋论词杂著》) 。词人这种慷慨悲凉的感情 , 是运用健笔硬语倾泻出来的 , 因而英气勃郁 , 隽壮可喜 。
周济还指出:“北宋词多就景叙情 , ⋯⋯至稼轩、白石一变而为即事叙景”(《介存斋论词杂著》) 。与以情为中心的就景叙情不同 , 即事叙景是以叙事为主干 , 以抒情为血脉 , 以写景作为叙事的烘染或铺垫 。这首词的上阕  , 便采用了即事叙景的艺术手法。在追忆“鹅湖之会”高歌豪饮时 , 以清冷孤寂的自然景物烘染环境氛围 , 从而深刻地抒发了词人奔放郁怒的感情 。
作者作为一名忠愤填膺的抗成志士秉笔作词 , 胸中沸腾的激情难以遏制 , 不免直泻笔端 。“老大那堪说 。”直写心怀 , 感情极为沉郁 。“那堪”二字 , 力重千钧 , 义蕴极为丰富 。当此之时 , 英雄坐老 , 壮志难酬 , 光阴虚度 , 还有什么可以说的!然而“老骥伏枥 , 志在千里;烈士暮年 , 壮心不已”(曹操《步出夏门行》) 。以收复中原为已任的志士们 , 胸中的烈焰是永远也不会熄灭的 。因此 , 下面“似而今、元龙臭味 , 孟公瓜葛”两句 , 抒发了作者的壮怀 , 并且与陈亮的“同志”之情拍合 。“元龙”、“孟公 ” , 皆姓陈 , 又都是豪士 , 以比陈亮 ;“臭味”谓气味相投  , “瓜葛”谓关系相连 。作者与陈亮友谊既深 , 爱国之志又复相同 , 因而引以为快事 。不久前 , 两人“憩鹅湖之清阴 , 酌瓢泉而共饮 , 长歌相答 , 极论世事”(《辛《祭陈同父文》》这是大慰平生的一次相会 , 故在此词中津津乐道:“我病君来高歌饮 , 惊散楼头飞雪 。笑富贵千钧如发 。硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月。”词人时在病中 , 一见好友到来 , 立即与之高歌痛饮  , 彻夜纵谈 。他们志在恢复中原 , 心无俗念 , 视富贵轻如毛发 , 正笑世人之重它如千钧。讨论世事时硬语盘空 (韩愈《荐士》诗:“横空盘硬语 , 妥贴力排 。”) , 足见议论有力 。这几句是他们交谈时情景的实录 。因为写在词里 , 故顺笔插入自然景物的描写 。积雪惊堕 , 状述二人谈吐的豪爽;孤月窥窗 , 衬映夜色的清寂 。英雄志士一同饮酒高唱 , 雄壮嘹亮的歌声直冲云霄 , 竟惊散了楼头积雪 。这种夸张的描写 , 把两人的英雄气概与狂放精神充分表现出来 。着一“惊”字 , 真可谓力透纸背 , 入木三分 。然而 , 当时只有清冷的明月与两人相伴  , 论说国家大事的“ 盘空硬语”又有谁来倾听呢?在这里 , 抗战志士火一样的热情和刚直狂放的性格同积雪惊堕、孤月窥窗的清寂冷寞 。形成了强烈的对照 , 形象地写出了在苟安妥协空气笼罩南宋朝堂的情势下 , 个别上层抗战志士孤雁难飞的艰危处境 。这样把写景与叙事胶着一体 , 更能充分抒发出翻卷于词人胸中的狂努之情 。正因为二人志同道合 , 所以夜虽已很深 , 但他们仍“重进酒 , 换鸣瑟” , 兴致不减 。