中金再生案例分析 中金再生资源 清盘方案

联交所2015年12月31日宣布 , 曾号称中国最大的再生金属资源公司中金再生(00773 , HK)进入除牌阶段 。中金再生命运如何 , 2016年1月17日后就将尘埃落定 。
《每日经济新闻(博客,微博)》采访人员注意到 , 如果中金再生真的被取消上市地位 , 那也是一个很自然的结果 。因为该公司早在三年前就被停牌 , 而香港特区高等法院早前也裁决中金再生蓄意欺诈 , 并将其清盘 。
本不符合IPO条件
【中金再生案例分析 中金再生资源 清盘方案】就在2015年的最后一天 , 联交所发出新闻稿称 , 正在强制清盘中的中金再生进入除牌阶段 。
在上述新闻稿中 , 联交所已决定行使根据《上市规则》赋予的权利 , 取消中金再生的上市地位 。联交所上市委员会要求中金再生于今年1月17日前就其不适合上市的事项作出补救 , 否则联交所可能着手取消该公司的上市地位 。
此外 , 联交所对取消中金再生的上市地位也给出了补充说明 , 称该举措参考了香港特区高等法院的有关裁决 , 以及中金再生在其招股书上的夸大业绩、利润等行为 。值得注意的是 , 联交所认为中金再生或其业务根本不符合IPO上市资格 。
除了对中金再生公司的质疑外 , 联交所还高度关注公司管理层的诚信问题 。根据上述法院裁决 , 中金再生主席秦志威很可能策划及实施了有关该公司的造假计划 。而且即使秦志威辞去公司董事 , 仍极有可能对中金再生营运及管理有重大影响力 。
联交所上市委员会表示 , 造假违背上市的一般原则及诚信 。中金再生利用造假在不合资格的情况下得以首次上市 , 也误导投资者依赖招股书及此后数年发布的账目中虚构的财务情况 。联交所上市委员会还认为 , 中金再生管理层的行为一直有违公众股东的利益 , 使该公司的证券交易不可在有秩序、知情和公平的形式下进行 。
造假行为触目惊心
《每日经济新闻》采访人员注意到 , 中金再生的造假最初是因被做空机构Glaucus Research“狙击”而败露的 。该做空机构在2013年初通过做空报告抛出六大疑点质疑中金再生 , 并且给予了其“强烈沽售”评级 , 而中金再生也在做空报告披露当日开始长期停牌 。
2013年7月29日 , 香港证监会向法庭申请颁令将中金再生清盘 。而根据香港特区高等法院于2015年3月9日的裁决 , 中金再生涉嫌造假而得以首次上市 , 且该公司蓄意欺诈 , 编制虚假账目严重夸大业务及利润 。中金再生在招股章程中严重夸大业绩及利润 , 吸引投资者认购及购买其股份 。而在上市后 , 中金再生的投资者仍然无法获得评估该公司的必要资料 , 中金再生仍继续造假 , 夸大业务及利润 。