刘邦说自己不如韩信打仗，萧何，。。怎么说的？赞美一碗热汤面的诗句

刘邦说自己不如韩信打仗，萧何的原句是“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”
白话译文：论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。

扩展资料：
这句话出自《高祖本纪》。
《高祖本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中。该文记述了汉高祖刘邦从布衣到皇帝的传奇一生。
司马迁（约公元前145或前135年—？），夏阳（在今陕西韩城西南）人。出身史学世家，父亲司马谈官至太史令。司马迁十岁时随父到长安，先后求学于董仲舒和孔安国门下。二十岁开始游历名山大川，所到之处均考察风俗，采集史迹传说。继承父亲太史令的职位后，司马迁得以饱览朝廷藏书，又随汉武帝到各地巡游，增长了见识；他同时开始着手整理史料，以完成父亲写一部“名主贤君、忠臣死义之事”的通史的遗愿。
汉武帝天汉二年（公元前99年），李陵出征匈奴时因友军接应不力身陷重围，在矢尽粮绝的情况下投降匈奴，司马迁因上疏为李陵辩护触怒武帝，被处以宫刑。受此大辱，司马迁愤不欲生，但为了实现自己的理想，决心“隐忍苟活” 。出狱后任中书令，继续发愤著书，完成了被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的名著《史记》。
参考资料来源：百度百科-刘邦（汉朝开国皇帝）
参考资料来源：百度百科-高祖本纪

小说中,历史怎样成“一面镜子”诗词里,古人小说中，历史怎样成“一面镜子” 诗词里，古人如何当“人生赢家” 王锋说书第五回小说中，历史怎样成“一面镜子”诗词里，古人如何当“人生赢家” 本期说书，正值秋高时分，节近重阳，而重阳节自古又是诗人节，诗是吾国文化库中永冻长存之“生鲜” ，凝结传统精华。吸食精华，益处多多，不免就此浅谈数语。另，数位作家以古代、现代史为题材，各出新作，本期也略论一番。古人的境界，尽在诗中明日（10月21日）即是重阳节了，逢此日，今人多吃螃蟹或爬山健身，或去敬老院送温暖，而古人则要丰富许多，有一“规定动作” ，是登高赋诗。时下，传统文化洪波涌起，在此荐一本相关“老书” ，《古今岁时杂咏》，宋人编选，今已近千岁“高龄” ，以一年四季之时令节气为序，每个节序皆有诗咏之，所谓“前世以诗雄者，俱在选中，几为绝唱矣” 。书中，为汉魏至宋间诗人的吟咏感叹，两千七百余首。此非单纯诗集，从中可见国人对天时人事、对节气之重视甚至敬畏，尤以“重阳”收诗为最。此书有来历，北宋有《岁时杂咏》，南宋初，有人对其予以扩充，将当时他认为够资格传世的“本朝”作者悉数收入，如欧阳修、苏轼、黄庭坚，以及王安石、梅尧臣、张耒、陈师道等“大咖” 。编选者认为，这些人之成就，当不在古人以下，于是添加这些“本朝大咖”而成《古今岁时杂咏》。后，确实证明此人眼光不错，书行世近千年，细水长流，声誉不倒。当然，目前版本众多，建议只选“干货” ，即有此两千七百余首诗就行，不必要什么注释解读版，只读原诗，反复吟咏，自可意会。读后便知，古人生活原来何等雅致，每节皆有其不同过法，绝不是逢端午而想粽子，到中秋而思月饼，他们于节序变迁中观想世态、感慨人生，他们才是幸福感爆棚的“人生赢家” ，他们将简单生活过得丰富无比，将所有坎坷不幸，随其吟咏，尽化作云淡风轻。今人多惶惶奔走，暇时读读此书，若逢一节气，便读其诗，怀想古人于当时如何自处，感慨必增，便觉无时无处不可以诗，无时无处不有诗意。历史的得失，有待读解本期且荐读史之作两本，一本写八百年前事，一本写八十年前事。写八百年前事者，熊召政之《大金王朝》。熊召政沉潜数载，自称于大金遗址“行走”近三万公里，翻史料三百余册，写成《大金王朝》之第一卷《北方的王者》。熊召政曾以《张居正》写大明王朝百病丛生之际，张居正如何起而济世。此番，熊氏则研究金如何崛起，又如何以铁骑弯刀，而切割日渐委顿的辽、宋之“娇躯” ，他吁请人们正视辽宋金那段风云历史，那段关于“王者”与“亡者”之“家国启示录” 。熊氏用意，当谓一个民族当有血性、强劲一面，若举国只知歌舞而不识干戈，文恬武嬉，则败亡无日矣！此言此作，确有警醒之用。但，此书亦多争论，如“鼓吹侵略”“美化侵略”之评，亦随书而至，孰是孰非，熊氏是否真的数典忘祖？是否摇笔为野蛮之入侵者招魂？恐怕褒贬诸君，皆当深读之后再加细论。写八十年前事者，党益民之《根据地》。此书为“重点图书” ，相关方面慎之又慎、审而又审，最终精简掉十万字后，上周首发。党益民身在军旅，关中汉子一枚，青藏铁路修通前，进藏之途堪称“天路” ，他因供职交通部队，无数次出入雪原，险象环生，后记录成书，观之甚慨。党益民长年在一线带兵，闲时著书，曾获“鲁奖” ，水准可知。据闻，出版社执此题材而寻寻觅觅，因老党系职业军人，与书中主要人物同乡，且长期“弄文” ，三者兼具，因而中选，且老党十年前便已着意于此题材，十易春秋，终成此书。贾平凹何等人物，对时贤向来不愿轻誉虚夸，日前则对采访人员语及，《根据地》他看了两遍，始读一遍，后恰赴该地考察并搜集资料，归后再读此书，再多一层感慨。老贾坦言此题材之难驾驭，而“老党这本书，不光有史料价值，也有文学价值” 。有此“双价”之评，看似简洁，已然难得了。并非闲话，你必与“它”似曾相识 “它” ，是本期所谈书，所说事，所涉及之诗文片断，所随之涌起的历史烟云。本拟每期一段“并非闲话” ，但，有话则存，无话则略，正所谓“兵无常势、水无常形” ，本期“有话” ，且唠几句。诗之为体，实非小门小户，君不见写诗、读诗者，平日或潜于茫茫人海，而诵诗之声不绝于耳，赛诗节目亦层出不穷。本期所谈，则专指古人千古名句，这些诗里，有不竭之才思，及无尽之感叹，虽与节令相关，却非应景之作，而是借节令，或感时，或慨事，抒自家之块垒。今之吟风弄月、哼哼唧唧辈，对之可以汗下。本文中所读之“史” ，亦非正襟危坐、严丝合缝之历史典籍或教科书，毕竟是作家以小说形式所述之“史” ，与作家之才具、积累、状态相关，同一事，千百人写，或有千百种面目，而此诸多风味，实不必以同一个碗去盛舀。熊召政与党益民，皆文坛上之成名人物，两人新著既成，将各自承担由此带来的诸多毁誉，有赞亦有弹，有鲜花亦必有质疑，但，何伤也！惟愿多年之后，两人抚卷回顾，仍能无愧于心，无愧于史，无愧于文学，是所望也。本栏目所谈书目，是有其可谈之处，或事关重要，或是其事曾有广泛影响，或是其作引发争论