红楼梦中经典的诗词曲赋( 五 ) 唐诗三百首鉴赏辞典「问人人知识网」

红楼梦诗词鉴赏方面的书市场上有很多版本,请问哪个版本的最好？
蔡义江等的版本我都看过，最近又看了何士明的《红楼梦诗词鉴赏辞典》，我认为何的版本好。
蔡等的版本注释少，不是少而精，而是“少而不全”、“少而差错” 。
如“长剑”、“香分”、“铁笛”等，何版本都解读出了别人没有解读出的其中蕴含的典故，而且确切！有人说蔡的版本是“经典”，但蔡的版本否定、贬斥了许多诗词，如对《芦雪庭即景联句》贬斥得很厉害？！无法想象，一位把“传统的思想和写法都打破了”（鲁迅语）的文学大师曹公雪芹，何以在自己的经典著作《红楼梦》中“夹进”那么多与小说的主题、情节、人物对不上号的“闲诗”、“歪诗”？！这种说法只能骗骗外国人（有国外评论说《红楼梦》故事很好看，但夹进了许多莫名其妙的诗词，令人厌烦）。
请看看何的版本对此篇《联句》及紧接着的《咏红梅诗》是如何解读的？那才叫读懂了《红楼梦》，理解了曹雪芹！另外，一位红学泰斗、一位作家升的红学大师意欲彻底否定高鹗，蔡等的版本也是对高鹗肯定不足而否定有余。
看看何的版本又是如何评解高鹗的？客观，实事求是，肯定的多，富有说服力，可以说是为高鹗讨回了公道。
还有可贵的是，何的版本有白话译文（好像为首创），而且翻译得十分到位，如《咏菊诗十二首》等等的译文，不但确切，而且优美动人，令人/百读不厌！何的版本正如资深文化学者、作家忻才良评价：“这部鉴赏辞典，对《红楼梦》爱好者尤其是青年读者是本很好的导读书，也为‘红学’工作者提供了深入研究《红楼梦》的参考书。
它的文学价值、鉴赏价值、工具价值、收藏价值是毋庸置疑的。
”（《文汇读书周报》，2011.9.2）所以，我推荐何士明的《红楼梦诗词鉴赏辞典》！