玛莎拉蒂案死者家属希望司机死刑：家属不满判决求死刑

2020年11月6日，河南一女司机驾驶玛莎拉蒂撞死两人重伤四人一案进行公开宣判，谭明明被判处无期徒刑，当天谭明明家属在社交媒体上表示，事发之后一直在道歉，并表示一定会给予相应赔偿，而这一说法却被受害者家属否认，并表示如果真心道歉，事情就不会拖到现在。

2019年7月3日晚上，谭明明饮酒之后超速驾车，撞上一辆正在等待红灯的宝马，造成宝马内乘客当场死亡。对此，受害者家属表示，可以不要任何赔偿，只求能够判处她死刑，而通过法院判决过后，谭明明被判处无期徒刑，这一结果，并没有让受害者家属满意。
而此前传出的双方达成调解，经由调查是假新闻，受害者家属从未索要2300万赔偿，自始至终都希望能够判处谭明明死刑。虽然这起案件性质复杂，但追根究底还是因为一场车祸造成的，所以在此也提醒大家，驾车时一定要注意安全，尤其是酒驾和醉驾，一定要杜绝此类情况。
网友回复：我这会就不明白了，酒驾不是全责了吗？为什么有争议？造成有死有伤不是刑事责任了吗？为什么不可以判刑？
这种人太拽了、应该法院强制执行抄家判赔
拖到现在都没判，说明玛莎车主能量大的很
【玛莎拉蒂案死者家属希望司机死刑：家属不满判决求死刑】最主要是赔了钱可以得到被害家属的谅解，这跟最终判罚有直接关系。现在一拖再拖把受害人的那点自尊心耗没了，得不到谅解，估计很可能会注射死亡。所以法院给足了被告人时间去挽救，结果人家当你是害怕有钱有势力，真的作到头了，等判决死亡下来了，估计谭的一家没地方毁去。这件事轰动那么大，不会简单的被平息。
我老师被飞驰而过的报废农用车的车轮砸死了，一分钱也没有赔偿，农民说，要命一条，要钱没有，最后也是不了了之，好像关二年。
这个事情醉驾全责，刑事带民事赔偿，这还用拖这么久？医疗费需要赔偿这是应该的，刑事责任不能因为民事赔偿免责吧，而且后果这么严重，影响这么恶劣。这是两码事，该赔的赔，该判的判。
这个案子很简单。但是赔偿问题很复杂。谭家意思是要赔偿可以，但是要和解，保谭明明一命，如果谭明明死了，一毛不赔，宝马车主既要赔偿还要谭明明偿命。从法律上来说，这就很矛盾，因为法律没有子债父偿的设定，也就是说谭明明死了，谭家可以合法的不赔偿，这时候宝马一方选择了正义和骨气，不要赔偿要她死。两败俱伤，很壮烈，直接证明了法律的无奈和社会素质的衰败。
闹得这么沸沸扬扬的，玛莎拉蒂这方就别想着歪门邪道了，主动高额赔偿争取求的人家对方的原谅吧，这个节骨眼谁也不敢给你走路子，谁敢冒这风险，为了你点钱就给你走后门使路子！所以就是使路子，想必你也少花不了，与其那样，还不如高额赔偿受害者家属，也私聊了，自己心里也不那么愧疚了！何乐而不为呢？
此案之所以拖，主要还是给受害者争取赔偿，就本案来说，如果不能争取“足够”谅解（至少受害人一半以上同意谅解），谭的死刑很大，不过，最多也就当事者谭一个死刑，另外二个判不了多少，所谓的连带赔偿也不可能多少，杀谭很容易，但杀了她事情就陷入死结，伤者和死者都难拿到一分钱赔偿，此案纵是发达国家处理，逻辑也是相同的，拿钱买命，情理之外，意料之中，不要看热闹不嫌事大，也不关阶级，剩度。目前人类的法律只能做到这一步，或许有一天，情，理，法，都能兼顾！
当今社会，金钱迷倒无数人，也就碰上宝马车主实力派了，换做普通家庭，这玛莎拉蒂真的撞个人就像撞条狗了，而如今，金钱一直在跟权利斗争着，支持玛莎拉蒂抵命，不然，有上亿资产的人，都可以随意杀人了！
死者家属都会希望偿命，人没了，要钱干嘛？再说宝马车主不差钱，内心也不想把自己的亲人明码标价。但是伤者缺不一样，人还在，治疗需要钱啊！法律上有数罪并罚，为什么不能伤着按照伤着处罚，死者按照死者处罚。先赔钱，再把牢底坐穿！