《沁园春·长沙》新诗词碑

《沁园春·长沙》诗词碑笔札
“独立寒秋,湘江北去,橘子洲头”,橘洲获得了巨大的广告效应,诗词发表之后的数十年间,盛名贯耳,如日中天
独立寒秋,湘江北去,橘子洲头 。

【《沁园春·长沙》新诗词碑】

看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流 。
鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由 。
怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?
携来百侣曾游 。忆往昔峥嵘岁月稠 。
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒;指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯 。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?
——毛泽东

《沁园春·长沙》诗词碑建于文革初期,1966年12月动工,次年8月建成,北面为“橘子洲头”四字,南面为诗词全文,均照毛泽东1961年10月16日手书水印木刻复制稿翻刻,字体狂草,如舞龙蛇 。
赞美祖坟立碑诗词怎么写 李白沉香亭咏牡丹 盛唐大诗人李白的沉香亭咏牡丹的名句,千百年来一直为人们所传诵 。
说的是一天唐玄宗与杨贵在沉香亭观赏牡丹,歌手李龟年领着一班子弟奏乐歌唱 。
唐玄宗对李龟年说:“赏名花,对艳妃,你们怎么演唱旧词?这样吧,你快召李白来写新词 。
”李龟年赶到长安大街有名的酒楼寻觅,果然李白正和几个文人畅饮,已经喝得酩酊大醉 。
当李龟年向他传达圣旨时,他醉眼微睁,半理不睬地睡过去了 。
圣旨是误不得的,李龟年只好叫随从把李白拖到马上,到了宫门前,又用几人左扶右持,推到唐玄宗面前 。
唐玄宗见李白一醉如泥,便叫待臣搀到玉床休息,吩咐端来醒酒汤,杨贵妃叫人用冷水喷面解洒 。
李白躺在玉床把脚伸向高力士,要他脱靴 。
高力士无奈,只好憋着一肚子气蹲下来为他脱,忙乱一阵,李白才从醉梦中惊醒 。
唐玄宗叫他快作诗助兴 。
李白微微一笑,拿起笔来,不到一炷香工夫,已经写成了《清平调》词三首:
《沁园春·长沙》新诗词碑

有关诗词创作的几个新理论 有关诗词创作的几个新理论(一)场域论数年前蔡世平等人提出要强化当代诗词的文学性,曾少立等人则进一步提出,要树立当代诗词的文学本位,这一观点在2016年进一步演变为场域论 。
曾少立认为,任何一种文学,都必须对各生活场域具备全覆盖至少是主覆盖的写作能力,否则其文学地位便不成立 。
古代诗词对田园、山林、市井、宫廷、官衙、边塞、行役等所有场域是全覆盖的,都有大量的作品 。
现代出现了许多新场域,最主要的如城市(与古代市井有质的区别)、工矿、校园、职事等 。
而当代诗词的题材目前却固步自封,极少进入这些新场域 。
诗词界许多人认为这些场域是白话文学的擅场,应该由白话文学去写作,诗词没有必要进入 。
这种回避行为,实质上等于在内心承认诗词只是一种古典艺术,而非当代文学 。
因此曾少立认为,首先要在观念上树立诗词的文学本位,当代诗词是当代文学之一种,而不是什么古典艺术 。
在题材上“百无禁忌”,进入所有的场域,正是当代诗词的文学属性的体现,也是诗词这一文体力保自己文学地位的一场抗争 。
(二)精英写作与平民写作传统派一直将自己定位为精英写作 。
刘梦芙在“丙申冬日瘦西湖消寒诗会”上接受采访人员采访时提到“诗词本质上是一种精英文化、小众文化”,同行的另一位诗人钟锦则表示“我同意梦芙先生的精英论调” 。
徐晋如也在多次讲座和访谈中表达过基本相同的观点 。
在2016年广州“‘雅韵山河’诗词研讨会”上,西南科技大学青年学者周于飞的论文《网络旧体诗词创作的三体并峙格局初探》中也提到:“‘守正体’体现出来的是一种精英写作的态度,是对中国主流诗词创作的回归 。
”从文章来看,她所说的“守正体”正是当下的传统派 。
毫无疑问,古代的诗词作者几乎都是士大夫,是绝对的精英写作 。
而到了现代,尤其是进入网络时代以后,诗词作者散布于各行业,早已平民化了 。
于是出现了平民写作的声音 。
曾峥(独孤食肉兽)在《我的创作道路》(见2016年6月华中师大出版社出版的《21世纪新锐吟家诗词编年》)中说“我以城市平民自甘……在诗旨上去精英化” 。
曾少立也在一些文章中表达了平民写作的观点 。
2016年的一篇网文曾这样分类:“徐晋如、留社是精英写作中的保守派,实验体是精英写作中的创新派 。