华为mate40pro和魅族18pro怎么选_华为mate40pro和魅族18pro选哪个

华为mate40pro和魅族18pro两款手机之间怎么说，两款手机都是现在比较的有热度的手机，下面小编就来为大家介绍介绍这两款手机之间谁更值得买吧。
1.外观对比华为mate40pro华为Mate40 Pro设计与上一代有着较为明显的区别，正面取消了Mate30系列的异形刘海屏，转而投向“药丸屏”全面屏解决方案，但是药丸的开孔面积与华为P40系列相比有所缩窄，在视觉美观度的观感上华为Mate40 Pro更胜一筹。

再来谈华为Mate40 Pro的屏幕素质，其搭载的6.76英寸屏，2772*1344像素分辨率，以及支持DCI-P3广色域，通过对屏幕排列方式拍摄以及日志抓取，实测后发现华为Mate40 Pro采用的是LG屏幕，并且以四个子像素为一组的钻石排列，屏幕的细节较为清晰，画面的色彩也较为丰富，整体观感较为不错，未出现翻车现象。
【华为mate40pro和魅族18pro怎么选_华为mate40pro和魅族18pro选哪个】

值得一提的是，华为Mate40 Pro所搭载的屏幕支持90Hz高刷新率以及240Hz触控采样率，终于追上了旗舰机的步伐，滑动时会感觉到比60Hz更为流畅，此前滑动拖影的情况得到减缓。由于屏幕采用的是曲面环幕屏，边框也非常之窄，视觉观感确实更为震撼，大家比较关心的误触情况并未发生。

华为Mate40 Pro背面依旧采用的是四摄模组，但模组的布局方式发生了改变，可以看成华为Mate30后摄镜头的外扩版本，由奥利奥的四摄模组变成星环四摄模组，增加了手机外观的辨识度。

.
另外，我们入手的华为Mate40 Pro亮黑色与釉白色，机身背面统一采用的玻璃材质，触摸手感保留了玻璃的细腻，但是老生常谈的“易沾指纹”问题依旧没有得到解决，但是釉白色的机身由于是白色机身，所以指纹并不明显。除此之外，官方也提供了夏日胡杨和秋日胡杨素皮材质的版本。
魅族18pro
顶级屏幕素质，「不一样」的前脸
自全面屏概念在手机产品中普及之后，越来越多人开始被「被脸盲」了，你会发现，似乎各家产品正面都长了「同一张脸」，即便像我这样每天捯饬手机的人，也很难第一时间分辨出眼前这台手机的具体型号。但回顾 2020 年众多的手机产品，也有一些辨识度极高的存在，比如魅族 17 Pro 。

我手里这台是定白版本魅族 17 Pro，就全面屏方案而言，它其实并没有太过特别的地方，同样用的是挖孔屏。不同的地方在于，其在直屏的基础上，四个边框宽度均留了一定余量，配合「稀有」的纯白色前面板，是我认为去年所有手机中正面观感最棒的一台。

回过头再来看魅族 18 Pro 。这代产品显然并没有沿用之前的逻辑，而是将开孔挪到了屏幕中间位置，同时改成了更主流的曲面屏，将两代旗舰放到一起来看，18 Pro 显得修长且精致了很多。对于这一改动，或许你会觉得它少了一些所谓的「个性化」，但用好看这两个字来形容并不为过。
屏幕素质也拉到了顶级水准，配的是一块 6.7 英寸三星 Super AMOLED 屏，E4 发光材料，2K+ 分辨率（3200×1440），526ppi，局部峰值亮度可以达到 1300nit，并且通过了 HDR10+ 以及 SGS 低蓝光护眼认证。另外，这次魅族 18 Pro 也支持 120Hz 刷新率和 240Hz 触控采样率。
2.拍照对比外观在此就不做过多叙述了，众所周知，华为Mate系列与P系列近几年一直采用的徕卡摄像头，而此次拍照也是华为Mate40系列主打的亮点功能之一。但是在实际体验中发现，华为Mate40 Pro拍摄功能并没有想象中那么好，甚至有翻车现象。

.
首先参数方面，华为Mate40 Pro与P40 Pro两者基本相同，除了超广角由4000万像素变为2000万像素以外，主摄与长焦镜头均延续了P40 Pro的相机配置，也就是5000万像素主摄( f/1.9光圈)以及1200万像素长焦镜头（f/3.4光圈）。但无法理解的是，华为Mate40 Pro的主摄竟然取消了OIS光学防抖，额，这是个什么操作？

实际拍摄中，在白天光线充足的条件下，即便在未开启徕卡模式之下，华为Mate40 Pro的拍摄样张依旧保持了较高的饱和度，画面色彩鲜艳度要略高于现实，当然优势也很明显，所拍摄的样张更容易吸人眼球，成像效果较为不错，无论是细节还是色彩都给人赏心悦目的感觉。

但在开启徕卡模式时，拍摄的样张会明显感觉到饱和度过高，导致样张过于艳丽，非常影响美感，部分区域也会因为饱和度过高导致细节缺失。同时还发现一个小问题，在开启徕卡鲜艳与徕卡柔和两种模式下，拍摄的画面的色彩及饱和度变化并不明显。