《银行数字化转型》的读后感大全( 四 )


但本文作者并没有故弄玄虚或堆砌一堆概念辞藻、让人云里雾里 , 而是老老实实地按照自己的理解:
1. 数字化是信息化的延续 , 咱们现在还处于信息化阶段 , 连信息化高级阶段还没有达到;
2. 咱们现在关注的还是“实现” , 而数字化阶段更应关注“现实”:
1) 所谓“实现”就是采用诸如线上化、与客户“交流”、场景化、云计算、区块链、AI等手段提取人类行为的部分信息来为人类服务;
2) 所谓“现实”就是像“数字孪生”、“数字现实”这样 , 将真实世界完整无遗漏地放入数字世界当中 , 这样可以最大限度地赋能个人 , 打破空间限制 , 形成有史以来最为灵活的生产组织形式、社会活动方式;
3. 数字化不是一两家企业的数字化 , 数字化必然是整个社会的数字化 。
个人认为 , 仅从上面对“数字化”这样诚恳清晰的解释来看、就体现了作者严肃认真的做事态度 。
作者积20年的银行工作经验 , 以“银行数字化转型”起讲 , 同时也描述了作者对未来社会形态、组织形态、银行形态、银行定位、银行未来转型方向等方面的思考 。
如“银行集中承担金融风险的业务模式”向“更为对称的分散承担金融风险业务模式”的转变 , 即经营风险到经营撮合的转变 , 这不可以说不是一个巨大的颠覆 。从以“息差”为代表的自营业务收入到以“撮合”为代表的服务性收费 , 银行目前赖以生存的基础都被颠覆了 。就这一点来说 , 可能很多人都接受不了 , 但随着未来数据的丰富、开放与对等 , 银行恐怕只有主动颠覆自己了 。当然 , 说颠覆并不是马上就要颠覆 , 而是要认明这个趋势 , 比如说作者所在的建行现在不就在做“房屋银行”这样的事情吗 。作者也说过:“吃规模的日子不知道还能维持多久?” 。
对于上面这个例子 , 我一开始也有过疑惑 , 会不会有银行钻空子?实际上是自己的钱 , 却以撮合、以通道类贷款的名义贷出去?但仔细想想 , 这些风险并不会改变未来的总体大趋势 , 这就像凯文?凯利说的那样 , 未来的总体趋势是可以预测的 , 虽然它的细节无法预测(如:我们无法预测哪个银行能够成功转型、未来的银行形态会进化成什么样子、谁又可以持续进化等) 。
可能有人会问 , 细节无法预测 , 这些大的趋势谁都知道 , 银行又能做什么?本文作者提出了以思维转型、全局视角、随时调整、不断发展进化中的“企业业务架构”来迎接未来的数字化挑战 。