人民的名义观后感|人民的名义观后感1000字

人民的名义观后感（人民的名义观后感1000字）

最近大家都被《人民的名义》这部电视剧深深吸引，最大的原因无非是里面涉及反腐的剧情在当下中国迎合了所有人的胃口，腐败是人从猿猴开始走向劳动，产生社会财富后而形成的一种自然现象，我把它理解为动物猎食，一群狮子通过一系列辛苦劳作后捕获一头羚羊，而能吃到最肥美那块的总是狮群的首领，而不是那些用生命奔跑在一线的劳动者，而动物只是为了简单的生存，但这一现象延伸到人类社会后，特别是人类物质财富高度发达以后，很多位居这个社会上层的管理者们，便会无法控制自己的欲望，利用手中的权利，有的是主动的吃拿卡要，有的是被其他腐败分子拉下水，但无论哪种途径，那些自制力不够强大的个体总是在这眼花缭乱的诱惑里一个个倒下，沦为权利、金钱的俘虏，割裂百思特网了与人民群众的鱼水关系，人民养育了你，而你反过来榨干了人民。

这部剧中的很多角色，都被演绎的淋漓尽致，每一个角色的特征都深深地映入观众的脑海，特别是李达康这一角色，甚至在当下的网络成为了很多观众的偶像，李达康果敢、独断、强势、清廉、有魄力，这些都是他身上的闪光点，是作为一名一把手必须具备的性格特征，所以达康书记成为了网红一点也不稀奇，但我们客观去看待这个人物，把他放到现实中的一个地区长官的角色中，我们是否又该想想他身上也有着很多无法逃避的缺点呢，易学习也是一位像他一样心怀人民的好官，而百思特网在达康书记的仕途扶摇直上的时候，达康书记却为了撇清他和易学习之间的私人关系而故意冷落易学习，古人云：举贤不避亲仇，过度的彰显自己的大公无私却让人民失去了一位可以在更高位置上为人民服务的易学习，难道不是人民的一种损失吗？达康书记完全可以在省委常委的位置上为易学习赢得更大的舞台，而他没有，这样就让一位为人民在基层苦苦服务了二十多年的好官得不到升迁，而当他的身边充斥了太多靠关系升上来的裙带制约时，是否又可曾感到一丝无助呢？

第二我们分析一下高育良这样一位省委副书记，假如高育良不从政，这绝对是一位教书育人的好教授，可是当其身处权利的旋涡时，逐渐失去了自我，如果权力能被放进制度的笼子，高育良绝对也会成为一名好官，因为人都有私欲，秉性刚正的人可以由内而外的摒弃一切诱惑，性格不够坚定地自然会在不断的引诱下背离初衷，最差的就是从一开始就想着利用权力为己谋私利的一类人，而高育良显然就属于立场不够坚定，对权力的欲望没有得到控制的一类，当身边大多数人腐败争斗时，他便也在糖衣炮弹的诱惑里倒下了，所以说一个健全的制度的建立和完善，将会把很大一部分官员筐进正义的轨道内，即使你不能义正言辞的与腐败抗争，但至少这类人不会倒在腐败的沉船上。

第三对我印象最深的应该是祁同伟，一位在剧中的反派人物，很多观众被他的坏气的咬牙启齿，觉得他贪得无厌，凶狠残暴，为了权力不惜一切手段，但我们是否也该想想，祁同伟的本性真的如此十恶不赦吗？他也曾是一位缉毒英雄，一位在本职岗位上兢兢业业的好警察，可是在权利被垄断的现实社会里无法更进一步时，逐步走起了捷径，攀高枝，找靠山，从此一步升天，伴随他权利上升的是他对权力更加无休止的贪婪，但我们也该看到他善良的一面，从他妻子口中所说的祁同伟，能把家乡的八竿子打不着的亲戚都安排了，即使是村子里的一条野狗，他也能安排进警局成为一名警犬，听到此话时忍俊不禁，但我们反过来想想他真的错了吗？当所有人都在依靠关系上位时，祁同伟这样做难道不是给了他们那些出身农村的乡亲们的一种公平的竞争吗，一种在恶性环境里不公世界里的一种相对公平，如果没有祁同伟，那些像他一样的人只会在别人权利的利用下成为牺牲品，诚然祁同伟错了，但更大的错误是腐败形成的恶性循环，是权利不被制约，被垄断造成的社会不公，祁同伟只是一个悲剧，一个制度下牺牲的悲剧而已。如果制度得不到改进，相信祁同伟这样的案例只会层出不穷。